Определение № 2-1214/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1214/2017

2-1214/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Кромм Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

+++г. истец АО «Страховое общество газовой промышленности» обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, в котором просил расторгнуть договор страхования ... от +++г., заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с +++г. по +++г. в размере <данные изъяты> руб. с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В последующем истцом было предъявлено заявление об увеличении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с +++г. по +++г. в размере <данные изъяты> руб. с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).В исковом заявлении истец в качестве места жительства ответчика ФИО1 указал адрес: /// (территория Ленинского района г. Барнаула).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 с +++ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ///.

Указанное свидетельствует о том, что данное гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного суд передает гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии для рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.

Верно, судья: О.В.Кирилова. По состоянию на 26 июня 2017г. определение вступило в законную силу