Постановление № 5-65/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административное по административному делу 15 марта 2017 года <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, с участием правонарушителя ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными материалами, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. гражданин ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, привести в соответствии с требованием пункта 4.3 приложения № к техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 с протоколом согласен, пояснив, что автомобилем не пользуется, поэтому не выполнил требования сотрудников ОГИБДД. Виновность ФИО2, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за номером 63 №, постановлением по делу об административном правонарушении от № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно статьи 19.3. Кодекса РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. ФИО2 вину признал полностью, что учитывается при назначении административного наказания и следовательно судья считает с учетом характера совершенного административного правонарушения назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья <данные изъяты> Копия верна: Судья – Секретарь - Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-65/2017 |