Решение № 2-1764/2023 2-1764/2023~М-1446/2023 М-1446/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-1764/2023

Дело № 2-1764/2023

УИД 74RS0029-01-2023-001984-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующего в интересах Муниципального образования город Магнитогорск Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на объект недвижимости: ввод водопровода D110 по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, указав в обоснование, что по сведениям регистрирующих органов право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано, информация о собственнике имущества отсутствует, оно не числится в реестре муниципальной, федеральной и собственности субъекта РФ, является бесхозяйным.

Истец – прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Тукало И.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель администрации МО «город Магнитогорск» при должном извещении участия в заседании не принял

Представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Челябинской области, Муниципального предприятия трест "Водоканал" МО г.Магнитогорск – в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав прокурора, изучив доводы изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ч. 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: ввод водопровода D110 по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, данный объект расположен на землях общего пользования. По сведениям ОГУП «ОЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Также, согласно ответам МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества Челябинской области названный объект недвижимости не находится в муниципальной, государственной собственности и собственности субъектов РФ. Согласно выписке из ЕГРН указанный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, ответами, справками.

Таким образом, вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника и более года состоит на учете как бесхозяйный объект. На спорный объект недвижимости никто не заявил свои права в течение всего времени с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. В ходе рассмотрения дела судом сведения о лицах, претендующих на право собственности на спорный объект недвижимости, не установлены, заинтересованные лица о наличии притязаний на право собственности на спорный объект недвижимости в ходе судебного разбирательства не заявили. При таких обстоятельствах, заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект недвижимости: ввод водопровода D110 по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>