Постановление № 1-222/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 1-222/2019

уголовное дело № 1-222-2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Иволгинск 14 июня 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> Номогоевой М.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №, а также старшего следователя СО ОМВД России по <данные изъяты> КНМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по <данные изъяты> КНМ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

14 марта 2019 года около 10 часов 30 минут ФИО1 находился в <адрес>, где при уборке автомобиля <данные изъяты> на коврике возле переднего пассажирского сиденья увидел сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты>, на которую подключена услуга «мобильный банк», принадлежащие ЦМЦ

После чего ФИО1 действуя умышлено с целью кражи денег в сумме <данные изъяты> рублей с лицевого счета банковской карты <данные изъяты>», находясь возле магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с сотового телефона <данные изъяты> принадлежащего ЦМЦ при помощи приложения мобильный банк отправил смс –сообщение на № о переводе денег в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту, принадлежащую его знакомому. После чего в 11 часов 6 минут того же дня ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> в банкомате <данные изъяты> снял с банковской карты своего знакомого деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4

С похищенными деньгами ФИО1 скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ЦМЦ значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Сандуев Р.А. также полагает необходимым прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ЦМЦ также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, что подтверждается ее заявлением.

Государственный обвинитель Номогоева М.А. считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 судебный штраф.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлением он возместил, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа не возражал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Сандуеву Р.А. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании и в ходе следствия в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 188 116 21010 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Сандуеву Р.А., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

<данные изъяты>

<данные изъяты>