Приговор № 1-151/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017




№ 1-151/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Тамбов 31 мая 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Советского района г. Тамбова Ельцова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вислобоковой Е.В.,

при секретаре Карташевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО1, не судимого;

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

, примерно в 19 часов 30 минут, у был задержан ФИО1 и в ходе личного досмотра в здании УОКН УМВ России по Тамбовской области у него обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом общей массой 7,3 грамма, являющееся согласно справке об исследовании наркотическим средством каннабис (марихуана). Наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел в неустановленную дату и время путем сбора дикорастущей конопли около , после чего незаконно хранил в подъезде , а с при себе для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

около 15 часов 15 минутды условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Вислобокова Е.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель также согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего суд считает возможным в силу ст.ст.314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, поскольку он умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно без цели дальнейшего сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, которое было у него изъято.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Как личность ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на специальных медицинских учетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению осужденного и достижению целей уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст.64; ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 6,9 грамма, фрагменты высушенного растения рода конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья- Н.М. Иванова



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ