Приговор № 1-151/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017№ 1-151/2017 Именем Российской Федерации г.Тамбов 31 мая 2017 г. Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Советского района г. Тамбова Ельцова В.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Вислобоковой Е.В., при секретаре Карташевой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО1, не судимого; обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. , примерно в 19 часов 30 минут, у был задержан ФИО1 и в ходе личного досмотра в здании УОКН УМВ России по Тамбовской области у него обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом общей массой 7,3 грамма, являющееся согласно справке об исследовании наркотическим средством каннабис (марихуана). Наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел в неустановленную дату и время путем сбора дикорастущей конопли около , после чего незаконно хранил в подъезде , а с при себе для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции. около 15 часов 15 минутды условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Вислобокова Е.В. ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель также согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего суд считает возможным в силу ст.ст.314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, поскольку он умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно без цели дальнейшего сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, которое было у него изъято. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Как личность ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на специальных медицинских учетах не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению осужденного и достижению целей уголовного наказания. Оснований для применения положений ст.64; ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 6,9 грамма, фрагменты высушенного растения рода конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья- Н.М. Иванова Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |