Решение № 2-1582/2024 2-1582/2024~М-674/2024 М-674/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1582/2024

дело № 2-1582/2024

УИД 24RS0002-01-2024-001176-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Сапсай Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на ? долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, на ? долю комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, общей площадью 19,3 кв.м., кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что ФИО4, которая приходится матерью истцу, принадлежит ? доли комнаты, распложенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, общей площадью 19,3 кв.м., другая ? доля находится в собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится сыном истцу. Мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются дети – истец ФИО1 и ответчики ФИО3 и ФИО2, которые в установленные законом сроки не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Однако фактически истец ФИО1 принял ? долю спорной комнаты, у него находятся ключи от комнаты, он распорядился комнатой и сдал ее в аренду жильцам, оплачивает услуги ЖКХ. Отец истца ФИО6 около 30 лет состоит в разводе с умершей ФИО4. Ответчики – брат истца ФИО2 и сестра ФИО3 – на день смерти матери ФИО4 совместно с последней не проживали, фактически не принимали наследство в виде ? доли спорной комнаты, платежи ЖКХ не оплачивали. Ответчики не претендуют на наследство в виде ? доли в спорной комнате. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.6-8).

В судебное заседание истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился (л.д.59,69), доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д.52), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие истца (л.д.75).

Ответчики – ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д. 59,60-61,63-64,68, 71-74).

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Красноярскому краю, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (л.д.59.70), в судебное заседание не явился, предоставил пояснение на исковое заявление, согласно которому по заявленным требованиям не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.66).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, было передано ФИО4 и ФИО5 по ? доли каждому в собственность (л.д.11).

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.35036).

Согласно выписки из домовой книги по адресу <адрес><адрес> зарегистрированы ФИО5 и ФИО4(л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.10), после ее смерти наследственное дело не заводилось (л.д.30).

Истец является сыном ФИО4 и наследником первой очереди (л.д.18), другими наследниками являются ответчики ФИО3 – дочь наследодателя (л.д.20,21) и ФИО2 – сын наследодателя (л.д.22).

Как указывает истец, он фактически принял наследство после смерти матери ФИО4 в виде спорной ? доли жилой комнаты, оплачивает коммунальные платежи, в подтверждение чего предоставил выписки из ФЛС, из которых следует, что задолженности по коммунальным платежам не имеется (л.д.26-28).

Согласно представленным письменным отзывам на исковое заявление ответчики ФИО2 и ФИО3 не возражают против удовлетворения исковых требований, поясняют, что истец после смерти матери фактически принял наследство в виде спорной комнаты, оплачивает расходы за ЖКХ, распоряжается комнатой, ответчики на данное имущество не претендуют (л.д.60-61,63-64).

Иных наследников судом не установлено.

Таким образом судом установлено, что ФИО1 после смерти матери ФИО4 фактически вступил во владение ? доли комнаты, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данным имуществом на правах собственника, несет бремя расходов по его содержанию.

Каких-либо претензий к ФИО1 по факту владения и пользования спорным жилым помещением не предъявлялось. Лиц, которые бы оспаривали его право на указанное имущество либо иным образом претендовали на него, также не имеется. Спора между наследниками нет.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования истца ФИО1 о признании за ним права собственности на ? долю спорного жилого помещения подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности на ? долю жилого помещения, общей площадью 19.3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина