Решение № 2-4114/2023 2-4114/2023~М-3789/2023 М-3789/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 2-4114/2023Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-4114/2023 64RS0045-01-2023-004955-82 Именем Российской Федерации 25 сентября 2023 года город Саратов Кировский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Суранова А.А., при секретаре судебного заседания Фоменко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10 сентября 2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ФИО1 направила в банк заполненную ею анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила банк: 1) заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия, Условия кредитования счета, и предоставить ей кредит с лимитом кредитования, 2) на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого открыть ей банковский счет и предоставить банковскую карту. В заявлении клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета, составными и неотъемлемыми частями по договору о карте наряду с заявлением будут являться Условия по картам и Тарифы по картам, с которыми ознакомлен, согласен и положения которых обязуется соблюдать, с момента заключения договора о карте к взаимоотношениям с банком в рамках договора о карте будет применяться тарифный план, указанный в графе в Информационном блоке заявления. Во исполнение своих обязательств, банк открыл клиенту банковский счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту «Дист._Platinum_86-н, No name», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Между сторонами были заключены договор о карте и договор потребительского кредита. Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. Клиент нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа. Банк потребовал погашение клиентом задолженности, сформировав 10 января 2022 года заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 94303 руб. 16 коп. и сроке ее погашения до 09 февраля 2022 года. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 25 июля 2023 года составляет 70149 руб. 57 коп. На основании изложенного, уточнив заявленные требования, банк просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за период с 10 сентября 2019 года по 25 июля 2023 года по договору от 10 сентября 2019 года № в размере 70149 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2304 руб.49 коп. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ. Согласно статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В силу статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ФИО1 направила в банк заполненную ею анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила банк: 1) заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия, Условия кредитования счета, и предоставить ей кредит с лимитом кредитования, 2) на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого открыть ей банковский счет и предоставить банковскую карту. В заявлении клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета, составными и неотъемлемыми частями по договору о карте наряду с заявлением будут являться Условия по картам и Тарифы по картам, с которыми ознакомлен, согласен и положения которых обязуется соблюдать, с момента заключения договора о карте к взаимоотношениям с банком в рамках договора о карте будет применяться тарифный план, указанный в графе в Информационном блоке заявления. Во исполнение своих обязательств, банк открыл клиенту банковский счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту «Дист._Platinum_86-н, No name», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Между сторонами были заключены договор о карте и договор потребительского кредита. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 10 сентября 2019 года лимит кредитования с даты отражения составил 30000 руб., максимальный лимит кредитования – 299000 руб., договор заключен на неопределенный срок, срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком согласно условиям, процентная ставка – 30,5% годовых для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций с использованием карты по оплате товаров (имущества/работ/услуг/результатов интеллектуальной деятельности, по переводу денежных средств в пользу партнеров, 49,9% годовых – для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций, не являющихся базовыми операциями. До востребования кредита проценты по кредиту подлежат уплате заемщиком банку до окончания расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к уплате. До востребования кредита на дату окончания каждого расчетного периода определяется минимальный платеж, который равен совокупности следующих сумм (при их наличии): 1) 3% от суммы основного долга, 2) сумма сверхлимитной задолженности, 3) сумма выставленных к уплате за соответствующий расчетный период процентов по кредиту (не являющихся просроченными процентами), 4) сумма неустойки, 5) неоплаченная часть минимального платежа без сверхлимитной задолженности, 6) суммы очередных платежей по кредитам с рассрочкой (при их наличии), подлежащих уплате в дату окончания расчетного периода, следующего за соответствующим расчетным периодом. Датой оплаты минимального платежа является дата окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, на дату окончания которого он был определен. После востребования кредита заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней с момента востребования (пункт 6 Индивидуальных условий). Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. Клиент нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа. Банк потребовал погашение клиентом задолженности, сформировав 10 января 2022 года заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 94303 руб. 16 коп. и сроке ее погашения до 09 февраля 2022 года. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района города Саратова от 25 марта 2022 года (дело №) с должника ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № года за период с 03 сентября 2019 года по 09 февраля 2022 года в размере 94303 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1514 руб. 55 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района города Саратова от 16 июня 2023 года ФИО1 восстановлен срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 25 марта 2022 года (дело №) отменен. По сообщению Энгельсского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, на исполнении районного отдела судебных приставов находилось исполнительное производство №-ИП от 31 мая 2022 года, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 25 марта 2022 года. В период с 08 июня 2022 года по 15 мая 2023 года на депозитный расчетный счет Энгельсского районного отдела судебных приставов от ответчика ФИО1 поступила денежная сумма в размере 24153 руб. 59 коп., которая была перечислена на расчетный счет взыскателя АО «Банк Русский Стандарт». 05 июля 2023 года исполнительное производство №-ИП прекращено на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена в полном объеме и по состоянию на 25 июля 2023 года, с учетом выплаченных сумм (взысканных в рамках исполнительного производства), составляет 70149 руб. 57 коп. Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по договору № ответчиком ФИО1 суду не представлено. Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70149 руб. 57 коп. обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. Вопреки доводам ответчика, в материалы дела истцом представлены надлежащим образом заверенные копии документов в соответствии с требованиями статьи 71 ГПК РФ, выданной на имя ФИО2 доверенности последней предоставлены полномочия как по подписанию и подаче искового заявления, так и по заверению копий документов АО «Банк Русский Стандарт». В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2304 руб.49 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан <адрес> в городе Энгельсе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 10 сентября 2019 года за период с 10 сентября 2019 года по 25 июля 2023 года в размере 70 149 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2304 руб.49 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.А. Суранов Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 02 октября 2023 года. Судья А.А. Суранов Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Суранов Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|