Постановление № 5-236/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Грачёвка 09 ноября 2017 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в с. Грачевка, на ул. Ставропольская, около домовладения №, ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Из рапорта ИДПС ОГИБДД России по Грачевскому району, лейтенанта полиции Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> им при несении службы в <адрес>, напротив <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, который не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. При этом оказывал сопротивление. Факт административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОППСП отдела МВД России по <адрес> Б., рапортом полицейского ОППСП отдела МВД России по <адрес> Ж., протоколом о доставлении физического лица, имеющихся в материалах дела. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ввиду изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ГИАЗ (ОВД по Грачевскому району) КПП 260601001, ИНН <***>, ОКТМО 07617404, р/с 401.018.103.000.000.100.05 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, КБК 188 116 900 500 560.00.140; БИК 040702001; наименование платежа - штраф суда. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.В. Пармон Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-236/2017 |