Решение № 2-531/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-531/2024

Дело № 2-531/2024

УИД № 26RS0020-01-2023-002173-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гладченко Е.П.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без проведения аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к наследнику, принявшему наследство ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", в лице полномочного представителя, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен кредитный договор №, во исполнение которого последней был предоставлен кредит в размере 198 412 рублей под 18,60% годовых, в том числе: 150 000 руб. - сумма к выдаче, 36 712 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 11700 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Возврат задолженности должен осуществляться ежемесячными платежами. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 987,88 руб. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляла 200 688 руб. 85 коп., в том числе: 195 548,09 руб. сумма основного долга; 4 938,06 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 4,70 – штраф за возникновение просроченной задолженности; 198 руб., - сумма комиссий за направление извещений. У Банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, в связи с чем, требования предъявлены к наследственному имуществу.

Ссылаясь на положения ст. 1175, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность за счет наследственного имущества по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 200 688 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 206 рублей 89 копеек.

Определением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник, принявшая наследство ФИО1 – ФИО2 (дочь).

Определением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Предгорный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, по тем основаниям, что ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает на территории Предгорного муниципального округа СК.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка, заявленные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представила ходатайство о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ООО "Хоум Кредит Стахование", в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела,. 11.2020 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен кредитный договор №, во исполнение которого последней был предоставлен кредит в размере 198 412 рублей под 18,60% годовых, в том числе: 150 000 руб. - сумма к выдаче, 36 712 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 11700 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Возврат задолженности должен осуществляться ежемесячными платежами. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 987,88 руб. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Данный договор заключен путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Кредитный договор заключен ФИО1 на указанных условиях свободно, разумно и осознанно, при этом кредитный договор, заявление о предоставлении потребительского кредита, соглашение о дистанционном банковском обслуживании, согласие на обработку персональных данных и получение кредитной истории содержат подписи ФИО1. С правами и обязанностями заемщик был ознакомлен с момента подписания указанных документов. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Данный договор выполнен в точном соответствии с нормами права гражданского законодательства РФ, по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, содержит все юридически значимые сведения и не оспаривался сторонами в ходе судебного разбирательства.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на имя заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно предоставленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляла 200 688 руб. 85 коп., в том числе: 195 548,09 руб. сумма основного долга; 4 938,06 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 4,70 – штраф за возникновение просроченной задолженности; 198 руб., - сумма комиссий за направление извещений (л.д. 11-13).

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным, поскольку он выполнен арифметически правильно и соответствует требованиям действующего гражданского законодательства РФ.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь умершей – ФИО2 Иных наследников не имеется.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО2 являющаяся наследником заемщика, приняла открывшееся после смерти умершей ФИО1 наследство, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ она должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Судом установлено, что на день смерти, ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение, площадью 52,6 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м. по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также свидетельством о государственной регистрации права. Документ основания: выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71, 72,73-77).

Согласно представленной выписки из ЕГРН, а также сведений из Фонда данных государственной кадастровой оценки, находящихся в свободном доступе, кадастровая стоимость жилого помещения составляет 442 628 рублей 47 копеек, кадастровая стоимость земельного участка составляет 41 796 рублей.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества составляет 484 424 рубля 47 копеек.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества составляет 484 424 рубля 47 копеек, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 возникла обязанность погашать задолженность наследодателя ФИО1 перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 200 688 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 206 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к наследнику, принявшему наследство ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 0706 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, кп.: 262-014 просроченную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 200 688 (двести тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 206 (пять тысяч двести шесть) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжалованию в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края.

Судья «подпись» Н.В. Дождёва

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2024 года.