Решение № 2-256/2019 2-256/2019(2-3263/2018;)~М-3917/2018 2-3263/2018 М-3917/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-256/2019Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-256/19 Именем Российской Федерации г.Геленджик 13 февраля 2019г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Попова П.А., при секретаре Мироненко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1100 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.. После смерти матери она вступила в наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Она перебирала семейный архив и обнаружила документы о предоставлении ее отцу К. который умер ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение спорного земельного участка, а именно Постановление главы администрации с.Пшада от 10.11.1992г. №, Постановление главы администрации <адрес> от 08.12.1999г. №, Постановление главы МО город-курорт Геленджик от 27.10.2008г. №, Постановление администрации МО город-курорт Геленджик от 29.12.2009г. №. После смерти отца ее мать К. вступила в наследство на все его имущество, в том числе и на спорный земельный участок. Обнаружив документы на спорный земельный участок, она обратилась к нотариусу Каневского нотариального округа с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, но в удовлетворении ее заявления было отказано, т.к. ни отец, ни мать не оформляли свои права на земельный участок и не зарегистрировали их в Управлении Росреестра. В судебном заседании представитель истицы по доверенности поддержала исковые требования, пояснив, что в 1995г. в результате схода селя дом, расположенный на спорном земельном участке, был разрушен. Семья к. получила материальную помощь за разрушенный дом и переехала в <адрес>, где купли земельный участок с домом. Спорным земельным участком истица не пользовалась, т.к. его не возможно было использовать. Представитель Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности иск не признала, пояснив, что регистрация какого-либо права на спорный земельный участок за наследодателем ФИО2 отсутствовала, истица земельным участком не пользовалась, поэтому никаких основания для признания за истицей права собственности на спорный земельный участок не имеется. Третьи лица ФИО2, ФИО3, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Постановлением главы администрации <адрес> от 10.11.1992г. № К. предоставлен (под существующим индивидуальным жилым домом) в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации <адрес> от 27.11.96г. № право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено в связи с его разрушением и выплатой материальной помощи. На основании подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подп. 8 п. 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов. К законам, рассматривающим акты органов государственной власти, органов местного самоуправления и действия должностных лиц этих органов в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, относится, в частности, Земельный кодекс РФ. В п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 ЗК РФ предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований. Одновременно в п. 1 ст. 25 ЗК РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса РФ, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица. Указанные акты (действия) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица являются формой реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом уполномоченным на то лицом, поскольку в соответствии со ст. 125 ГК РФ в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а в соответствии с п. 3 данной статьи в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане. Акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный этим органом в ходе реализации полномочий, установленных в п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 ЗК РФ, является основанием, в частности, для регистрации права собственности на земельный участок, которая подтверждает соответствующее гражданское право, основанное на данном акте. Право на земельный участок на основании акта государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица приобретается и регистрируется гражданами и юридическими лицами своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указывается, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Умерший ДД.ММ.ГГГГг. К. с ноября 1992г. никаких действий по приобретению и регистрации своих прав на спорный земельный участок не предпринимал, государственная регистрация права пожизненного наследуемого владения либо права собственности на спорный земельный участок за К. отсутствует, поэтому не имеется никаких оснований для включения спорного земельного участка в состав наследственного имущества К., а затем К. и признания за истицей права собственности на наследственное имущество. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (подробнее)Судьи дела:Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-256/2019 |