Решение № 12-3/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 12-3/2019

Дело № 12-3/2019


РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы

на постановление по делу об административном правонарушении

9 декабря 2019 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Щербаков И.Н., при секретаре Захаркиной А.А., с участием ФИО1, инспектора Ч. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу военнослужащего № ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску Ч. № № от 7 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску Ч. № № от 7 октября 2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 1 октября 2019 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.

Не соглашаясь с указанным постановлением в части назначенного наказания, ФИО1 просил его отменить, так как проходит военную службу по призыву.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из составленного инспектором ФИО2 протоколом № № об административном правонарушении усматривается, что 1 октября 2019 г. в 11 ч. 59 мин. ФИО1, управляя автомобилем «марка», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 5 А по пр. Мира в г. Южно-Сахалинске неверно выбрал дистанцию и совершил столкновение с двигавшемся впереди в попутном направлении автомобилем «марка», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются объяснениями С. и ФИО1, извещением о дорожно-транспортном происшествии и фотографиями с его мета и их ФИО1 не оспаривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, административный штраф не применяется к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

О том, что ФИО1 проходит военную службу по призыву в войсковой части №, указано в оспариваемом постановлении и этот факт подтверждается записями в его военном билете и справкой командира названной воинской части.

Как следует из п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случаях, когда субъектом административного правонарушения является лицо, к которому данный вид административного наказания не может быть применен (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где лицо проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством РФ (п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ).

Из изложенного следует, что ФИО1 был незаконно привлечен к административной ответственности оспариваемым постановлением, а поэтому оно подлежит отмене, а административный материал направлению командиру войсковой части № для применения к ФИО1 иных мер воздействия в соответствии с законодательством РФ, которые должны применяться не за административное правонарушение, а по основаниям, установленным ст. 28.2 ФЗ "О статусе военнослужащих", и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску Ч. № № от 7 октября 2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, а производство по этому делу, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 этого Кодекса, прекратить, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Материалы административного дела направить командиру войсковой части № для принятия решения о применении к ФИО1 иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 15 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.

Судья И.Н. Щербаков