Решение № 2-84/2021 2-84/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-84/2021

Дело № 2-84/2021.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года р.п.Токаревка

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Осокиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Авдюховой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Токаревского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Токаревского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, ссылаясь на то, что её бабушке ФИО1, на праве общей долевой собственности принадлежала 1/22 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 1821600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>". При жизни бабушка завещала данную земельную долю ей. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Она желает вступить в наследство и получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю, однако из-за того, что ФИО1 при жизни сообщила ей о продаже земельной доли, она не смогла своевременно обратиться к нотариусу за оформлением наследства. В начале декабря 2020 года от представителей арендатора ООО «Агро-Вилион» она узнала, что до настоящего времени земельная доля находится в аренде. Указанные обстоятельства являются уважительными причинами, препятствовали ей своевременно в установленные законом сроки обратиться к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства.

Поэтому она просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО1 и признать за ней право общей долевой собственности на 1/22 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 1821600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по изложенном в иске основаниям.

Представитель третьего лица ООО»Агро-Вилион» в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве против требований не возражал, и просил рассмотреть дело без его участия, указывая, что земельная доля, принадлежавшая ФИО1 находится в аренде общества с 2012 года.

Представитель ответчика администрации Токаревского района, будучи извещенным, о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу и о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало, своих возражений относительно иска он не представил.

В связи, с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО2, реестр №, после смерти является ФИО5 Срок вступления в наследство для указанного лица истекал ДД.ММ.ГГГГ. Наследник ФИО5 по мнению суда пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у наследодателя конкретного имущества.

Поэтому, суд делает вывод о том, что ФИО5 не знала и не должна была знать об открытии наследства ФИО1

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Факт того, что ФИО5 пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки по уважительной причине нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. Истица после получения информации в начале декабря 2020 года от представителя ООО "Агро-Вилион" о наличии в собственности имущества у наследодателя ФИО1, начала заниматься сбором документов для оформления наследства. Однако с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращалась, поскольку ДД.ММ.ГГГГ подала иск в суд о восстановлении срока принятия наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 работники ООО "Агро-Вилион" подтвердили, что в конце декабря 2020 года они по телефону связались с истицей ФИО5 и пояснили ей о том, что у её бабушки ФИО1 в собственности имеется земельная доля, находящаяся в аренде общества. После их разговора, ФИО5 была удивлена и сообщила, что со слов умершей ФИО1 ей известно, что данная земельная доля была продана ею.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Сведений о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, у суда не имеется. Их показания не противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании.

При этом, по мнению суда ФИО5 проживая в <адрес>, не знала и не должна была знать об имуществе наследодателя ФИО1, находящегося на территории <адрес>, в связи с чем она не могла обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с письменным заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти бабушки.

Таким образом, суд считает, что ФИО5 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку из-за дальности проживания не знала и не должна была знать об открытии наследства, а потому она не имела реальной возможности выразить свою волю, и обратиться к нотариусу с письменным заявлением.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для восстановления ФИО5 срока для принятия наследства оставшегося после смерти бабушки ФИО1

Разрешая требования истца о признании права собственности на земельную долю суд исходит из следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из выписки из ЕГРН от 10.12.2020г. №, ФИО1 являлась собственником 1/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1821600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>", находящейся в аренде ООО "Агро-Вилион".

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, ФИО1 завещала земельную долю в СХПК "Красный <данные изъяты> истице ФИО5

По сообщениям нотариусов <адрес>

ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел на имя ФИО1, умершей 24.03.2015г. не открывалось.

С учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также принимая во внимание что срок для принятия наследства истице восстановлен, наличие завещания, у суда имеются основания для признания за ФИО5 права общей долевой собственности на 1/22 долю сельскохозяйственного назначения, на земельный участок общей площадью 1821600 кв.м., кадастровый №.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства оставшегося после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать, что 1/22 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1821600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>", категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшая ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца, через Токаревский районный суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Осокина С.Ю.

Решение суда в окончательной форме

принято 12 марта 2021 года.

Судья: Осокина С.Ю.