Постановление № 5-494/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-493/2024Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-494/2024 УИД 91RS0019-01-2024-005317-06 12 сентября 2024 года г. Симферополь, <адрес> Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Наздрачева Марина Валерьевна, рассмотрев в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения, уроженца <адрес> Республики Армения, копия паспорта гражданина Республики Армения №, выдан уполномоченным органом Республики Армения ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, русским языком владеющего, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, выявлен факт того, что гражданин Армении – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в превышении установленного непрерывного срока пребывания в девяносто суток, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением требования п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Действия (бездействие) ФИО2 квалифицированы должностным лицом ОМВД России по <адрес> по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. ФИО2 пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Республики Крым, где проживает вместе с женой ФИО3, являющейся гражданкой Российской Федерации. ФИО2 было известно о принятии в отношении него решения в 2020 году о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и он осознает, что нарушил закон, устанавливающий порядок пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. ФИО2 сообщил суду, что им приобретен авиабилет сообщением Сочи – Ереван на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просил суд не назначать ему наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 № об административном правонарушении (л.д. 1); - рапортом о/у по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес> капитана полиции ФИО4, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по <адрес> за № (л.д. 4); - объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поддержанным им в судебном заседании (л.д. 5); - копией паспорта гражданина Республики Армения ARM №AF0253910, выдан уполномоченным органом Республики Армения ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); - информацией из информационных источников ФМС России (л.д. 9, 10-11, 12); - копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Верховного Суда Республики Крым на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 13-14). Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости, допустимости и достаточности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно – в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО2 на основании представленных суду материалов дела не установлено. Совершение вменяемого административного правонарушения свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО2 к требованиям публичного права, что представляет угрозу охраняемым общественным отношениям. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и считает, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находиться в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд – признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации № В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в адрес Симферопольского районного суда Республики Крым. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым, путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым. Судья ФИО5 Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Наздрачева Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |