Решение № 2-452/2018 2-452/2018~М-451/2018 М-451/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-452/2018

Дело 2-452/2018 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер» к наследственному имуществу ФИО2 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер» и ФИО3 был заключен договор займа № на сумму 13000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ "Партнер" передал ФИО3 денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 13000 рублей на потребительские нужды, на срок 24 месяцев, то есть с 15.02.2017 года до 15.02.2019 года, а ФИО3 обязался возвратить в КПКГ "Партнер" сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

ФИО3 после получения займа произвел оплату процентов за использование займом по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2018,60 рублей и оплатил погашение суммы займа в размере 6529,30 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

У КПКГ «Партнер» нет возможности установить наследников умершего.

Таким образом, на 09.08.2018 долг ответчика составляет: задолженность суммы займа – 5824 рублей, задолженность по процентам – 282,60 рублей, задолженность по неустойке – 98,40 рублей, всего общая сумма задолженности 6205 рублей.

Просят взыскать в пользу КПКГ "Партнер" с наследников умершего ФИО2 <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа в размере 6205 рублей, из них суммы займа – 5824 рублей, задолженность по процентам – 282,60 рублей, задолженность по неустойке – 98,40 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, по оплате услуг ООО «Таймер» в размере 1500 рублей.

Определением Октябрьского районного суда Пермского края от 05.11.2018 года в качестве соответчиков по делу были привлечены ФИО3 и ФИО1 (л.д.75).

Представитель истца КПКГ «Партнер» в судебное заседание не явился, от представителя ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПКГ «Партнер», требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился и пояснил, что ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился ему братом. Какого либо имущества ФИО3 не имел, получал пенсию, проживал с братом ФИО3 в доме, который принадлежал их матери, но документы на дом не были оформлены. Поскольку наследственного имущества не имеется, то к нотариусу он не обращался.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно представленных доказательств, КПКГ "Партнер" предоставил ФИО3 займ, как члену этого кооператива. Об этом прямо указано и в самом договоре займа от 15.02.2017 года, заключенном между КПКГ "Партнер" и ФИО3 (л.д. 9-10).

Членство ФИО3 в КПКГ "Партнер" также подтверждается его заявлением - анкетой о выдаче займа от 15.02.2017 г. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КПКГ "Партнер" заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 13000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,6% годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа. Согласно индивидуальных условий договора займа «При просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (л.д. 9-10).

На л.д. 12 - имеется график платежей к договору займа.

КПКГ "Партнер" свои обязательства по предоставлению займа исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей (л.д. 13).

Согласно расчета суммы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на 09.08.2018 составляет: займ – 5824 рублей, задолженность по процентам – 282,60 рублей, задолженность по неустойке – 98,40 рублей, всего общая сумма задолженности 6205 рублей (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Судом установлено, что ФИО3 в КПКГ «Партнер» был взят ДД.ММ.ГГГГ займ на сумму 13000 рублей, о чем был заключен договор займа. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 6205 руб.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно сведений ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района Пермского края имеются актовые записи о рождении ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях о матери значится ФИО2 <данные изъяты> (л.д.60-62).

Согласно сведениям нотариусов Октябрьского нотариального округа Пермского края, наследственное дело к имуществу ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.74,77).

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно представленных сведений из ГБУ «ЦТИ ПК» Чернушинский филиал Октябрьский отдел, ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности жилые помещения не имеет (л.д.78).

Согласно сведений РЭГ ОГИБДД МВД России по Октябрьскому району, за ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано (л.д.45).

Согласно уведомления ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю, за ФИО3 объектов недвижимости не зарегистрировано (л.д. 49).

Согласно справки администрации Петропавловского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края, по адресу: <адрес> края постоянно проживал и был зарегистрирован ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним были зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 (л.д.46).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его братья – ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>. Однако, учитывая, что после смерти ФИО3 наследники ФИО3 и ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, какого-либо наследственного имущества у умершего не имеется, доказательств того, что наследники фактически вступили во владение каким либо наследственным имуществом материалы дела не содержат, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований ПКПКГ «Партнер» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании долга по договору займа следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, в связи с чем требование о взыскании уплаченной госпошлины в размере 400 рублей и оплате услуг ООО «Таймер» в размере 1500 рублей также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер» к наследственному имуществу ФИО2 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6205 рублей, из них сумма займа – 5824 рублей, проценты за использование суммы займа 282,60 рублей, неустойка – 98,40 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, по оплате услуг ООО «Таймер» в размере 1500 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2-452/2018