Апелляционное постановление № 22-1595/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 4/1-41/2024

Судья: Баймеева О.Г. Дело ...

Верховный суд

Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 10 сентября 2024 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Красноярова С.С.,

осужденной ФИО1, адвоката Ертагаева А.С., представившего удостоверение № 1191, ордер № 2238248,

при секретаре Цырендашиевой В.Ц.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 10 сентября 2024 года апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от ..., которым в отношении

ФИО1, родившейся ... в <...><...>, судимой ... Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной ... условно-досрочно на 9 месяцев 27 дней с возложением обязанностей: являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган не менее двух раз в месяц, не менять место жительства без уведомления указанного органа,

- отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда <...> от ... и постановлено направить в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в виде 09 месяцев 06 дней лишения свободы, назначенного приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от ....

Заслушав объяснение осужденной ФИО1, мнение адвоката Ертагаева А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Красноярова С.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

... в Кабанский районный суд Республики Бурятия поступило представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения наказания в отношении осужденной ФИО1

Постановлением суда от ... представление инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что по прибытию из мест лишения свободы по месту жительства, на учет встала вовремя. Ее никто не встречал и не помогал, так как у нее никого нет. Она все старалась делать сама, хваталась за любую работу, чтобы себя прокормить и одеться. Спиртные напитки не употребляла, вовремя отмечалась, не было никаких нарушений, это может подтвердить ее единственная знакомая В.О.В., они знакомы с ... года, она занимается продажей ее старого жилья в <...> и покупкой нового в <...>.

Инспектор К.В.А. утверждает, что с ... по ... она не отмечалась, в этот период она отмечалась у З.Н.С., второго инспектора. Она пыталась дозвониться до них обоих и объяснить причину неявки, но трубки никто из них не брал, а когда она пришла, уже было поздно, ее никто не слушал. Причина неявки была в ее состоянии здоровья, она пьет очень тяжелые лекарства, терапию, состоит на учете у врача инфекциониста в <...>. Она трое суток не спала, работала на дачах, ей стало плохо. Она не оправдывает себя, считает себя виноватой, но она пыталась заработать на жизнь и хваталась за любую работу.

Также она работала и проживала у В.Н.Н. по адресу: <...>, это может подтвердить инспектор З.Н.С., она приезжала и подвозила ее туда. С ... по ... она работала в <...> сиделкой у П.Л.Я. по адресу: <...>. Она проработала у нее 2 месяца, а по совместительству ухаживала еще за П.В.В., живущей неподалеку по <...>.

Она не согласна с характеристикой участкового Ш.Р.М., с которым она не знакома, а он дает на нее характеристику, еще и отрицательную. Адвокат Валявский В.А. был против указанного представления, уверен, что ее исправление возможно без отмены условно-досрочного освобождения, так как он ее знает и уверен в ней. Она обязуется в дальнейшем не нарушать условия и порядок отбывания условно-досрочного освобождения.

Просит сделать запрос в медицинскую часть СИЗО... о состоянии ее здоровья, у нее имеется перелом левой кисти рук со смещением, травма левой коленной чашечки, а также имеются другие хронические заболевания, в связи с этим просит заменить наказание на более мягкое. Просит зачесть в срок наказания время содержания ее под стражей с ... по день вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отмены постановления суда.

Согласно п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2099 №8 (ред. от 25.06.2024) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Как следует из представленных материалов, ... осужденной ФИО1 при постановке на учет разъяснен порядок и условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, проведена профилактическая беседа, установлены дни явки в УИИ 2 раза в месяц - с 01 по 10 и с 20 по 30 (31) число каждого месяца.

В период условно-досрочного освобождения осужденнаяФИО1 допускала нарушения порядка и условий отбывания условно-досрочного освобождения.

Так, в период с ... по ..., а также с ... по ... ФИО1 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, что подтверждается регистрационным листом.

В объяснении от ... ФИО1 показала, что с ... по ... не явилась на регистрацию в УИИ, так как забыла.

За указанное нарушение ... в отношении ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

При проверке по месту жительства ... установлено, что осужденная ФИО1 дома отсутствовала. Из её объяснения от ... следует, что ... она по адресу <...> не проживала, инспектора об этом не предупредила.

За указанное нарушение ... в отношении ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

... ФИО1 проверена по месту жительства: <...>, однако дома не находилась. Как следует из объяснений М.В.Г. от ... по адресу: <...> ФИО1 она ни разу не видела, последняя там не проживает, по данному адресу проживает В.Н.А., за которой М.В.Г. ухаживает.

..., ... ФИО1 вновь проверена по месту жительства по адресу <...>, однако на момент проверки дома отсутствовала, оставлены уведомления о явке в УИИ на 14 и ....

Как следует из телефонограммы инспектора УИИ К.В.А. от УУП Ш.Р.М. стало известно, что ФИО1 в настоящее время проживает в <...>. ... ФИО1 была проверена по месту жительства в <...>. В ходе проверки установлено, что ФИО1 сменила место жительства, не уведомив об этом инспектора УИИ. Кроме того, в период с ... по ... ФИО1 не явилась на регистрацию в УИИ.

Как следует из объяснений ФИО1 от ..., на регистрацию с ... по ... она не явилась, так как находилась на калымных работах, сменила место жительства, не уведомив об этом УИИ.

За указанные нарушения ... в отношении ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Со стороны УУП О МВД России по <...> Ш.Р.М. ФИО1 характеризуется отрицательно, на меры профилактического воздействия не реагирует, замечена в употреблении спиртных напитков.

После объявленных предупреждений об отмене условно-досрочного освобождения ФИО1 должных выводов не сделала, продолжила допускать нарушения, а именно вновь не исполнила возложенные судом обязанности – не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, сменила место жительства, не уведомив об этом инспекцию.

Таким образом, суд с учетом продолжительности и причин уклонения правильно пришел к выводу о том, что ФИО1 злостно уклонялась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, что в соответствии п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ является одним из оснований для отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы признаны несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от ... об отмене осужденной ФИО1 условно-досрочного освобождения по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда <...> от ... и направлении в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в виде 09 месяцев 06 дней лишения свободы, назначенного приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от ... оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Председательствующий: