Решение № 2-408/2019 2-408/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-408/2019Карымский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-408/2019 Заочное Именем Российской Федерации 18 сентября 2019 года п. Карымское Карымский районный суд в составе: председательствующего судьи Мищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Мирзоиматовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Карымское гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 выдана кредитная карта Viza Gold № с лимитом 360000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9% годовых. Заемщик ежемесячно платежи не производит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 706943,17 руб., в том числе 599366, 65 руб.- просроченный основной долг, 76563,21 руб. – просроченные проценты, 31 013,31 руб.– неустойка за просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также судебные расходы в сумме 10269,43 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело без представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по известному суду адресу. С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствии. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Согласно п. п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При рассмотрении дела установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта Viza Gold №. Размер лимита 360000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9% годовых, с условиями погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Ответчику также открыт банковский счет № (номер счета карты) в валюте РФ - российский рубль. Таким образом, между сторонами был заключен не только кредитный договор, но и договор банковского счета. ФИО1 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, в том числе о возврате денежных средств, а также о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение обязательств, и выразила согласие о соблюдении его условий, что подтверждается ее подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты (раздел 4). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). Пунктом 7 тарифов банка определена неустойка в размере 36% годовых. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 были произведены операции по использованию денежных средств с применением кредитной карты, однако, в нарушение Условий платежи в счет погашения задолженности по карте нерегулярно и в недостаточном количестве, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 706943,17 руб., из которых 599366, 65 руб.- просроченный основной долг, 76563,21 руб. – просроченные проценты, 31 013,31– неустойка за просроченный основной долг. Расчет ответчиком не опровергнут, на предложение суда контррасчёта не представлено, принимается судом как верный. Доказательств оплаты задолженности в ином размере ответчиком не заявлено. Соответственно, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 706943,17 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 10269,43 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Viza Gold № в сумме 706943,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10269,43 рублей, всего 717212 рублей 60 копеек. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд. Председательствующий Е.В. Мищенко Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|