Решение № 2-57/2021 2-57/2021~М-52/2021 М-52/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-57/2021

УИД № 67RS0027-01-2021-000068-70

Дело № 2-57/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 18 марта 2021 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Ермолаевой В.К.,

а также с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с иском с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора от 14.02.2014 года № истец выдал ответчику кредит в сумме 234 000 рублей на срок 66 месяцев под 19,0% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Согласно условий кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним по состоянию на 05.04.2016 года образовалась просроченная задолженность в сумме 244 306 руб. 79 коп. Указанная задолженность взыскана в судебном порядке, погашена должником. Однако, поскольку кредитный договор не расторгнут, за период с 06.04.2016 года по 01.02.2021 года образовалась просроченная задолженность в виде просроченных процентов в сумме 75 023 руб. 34 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за вышеуказанный период в сумме 75 023 руб. 34 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 450 руб. 70 коп.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609, будучи надлежащим образом извещенным судом о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали частично, поддержали предоставленное ответчиком письменное ходатайство о снижении размера процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку сумма взыскиваемых процентов явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.02.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 234 000 рублей под 19,0% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.3.1- 3.2.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, судебным приказом мирового судьи судебного участка №36 муниципального образования - Ершичский район Смоленской области от 21.06.2016 года №2-47/16-36 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.02.2014 года в сумме 244 306 рублей, из которых: основной долг – 199 817 руб. 26 коп., просроченные проценты - 32 752 руб. 39 коп., неустойка за просрочку основного долга - 6 501 руб. 10 коп., неустойка за просроченные проценты – 5 236 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2821 руб. 53 коп.

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шумячскому и Ершичскому районам УФССП России по Смоленской области об окончании исполнительного производства от 09.01.2019 года видно, что возбужденное на основании судебного приказа №2-47/16-36 от 21.06.2016 года в отношении ответчика исполнительное производство № от 28.07.2016 года окончено производством 09.01.2019 года. Последний платеж в счет уплаты долга поступил 12.12.2018 года и перечислен в банк 14.12.2018 г.

Обязательства по погашению предоставлению ответчику денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета. Ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

До обращения в суд истцом в адрес ответчика 11.09.2019 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки, однако требование банка в добровольном порядке удовлетворено не было, задолженность не погашена.

Судом проверен и принят расчет истца о задолженности ответчика по кредитному договору от 27.06.2013 года №, которая по состоянию на 10.12.2019 года составляет 52 542 руб. 93 коп., из которых просроченный основной долг – 23 657 руб. 88 коп., просроченные проценты – 10 353 руб. 71 коп., неустойка – 18 531 руб. 34 коп.

Порядок производства расчета задолженности соответствует условиям кредитного договора.

Заявление ответчика о снижении процентов на основании ст.333 ГК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, предусмотренных ст.819 ГК РФ. Такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик не выполняет взятые на себя кредитные обязательства, нарушает условия кредитного договора, что является основанием для досрочного взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору с учетом размера сниженной судом неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с этим размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 1 776 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк просроченные проценты за период с 06.04.2016 года по 14.12.2018 года по кредитному договору от 14.02.2014 года № в сумме 75 023 рубля 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 450 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области.

Решение в окончательной форме принято 19.03.2021 г.

Судья Н.В. Иколенко