Приговор № 1-152/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-152/2017

Дело № 1-152/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22 июня 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бруданиной О. Н.,

с участием государственного обвинителя Воронежского транспортного прокурора Горьковых В.Н.,

подсудимого Затыльного 1ИО,

защитника Виданова 2ИО., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бровкиной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЗАТЫЛЬНОГО 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 7000 рублей, штраф не уплачен,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Затыльный 1ИО. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут Затыльный 1ИО., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находился на остановочной площадке «<адрес>, расположенной в Центральном районе г. Воронежа, имея при себе полимерный сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей №, где был задержан сотрудниками отдела по контролю за оборотом нгаркотиков Юго-Восточного Линейного управления МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ и доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 45 мин. у Затыльного в правом наружнем кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей №, массой 0,91 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый Затыльный 1ИО. с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании Затыльный 1ИО. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им на дознании, после проведения консультации с защитником, и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель Горьковых В.Н., защитник Виданов 2ИО. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Затыльного 1ИО. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комплексной психолого - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Затыльный 1ИО. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У него обнаруживались тогда и имеются в настоящее время признаки <данные изъяты>. Однако, указанные особенности личности у испытуемого не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Затыльный 1ИО. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера Затыльный 1ИО. не нуждается.

Результаты экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что выявленные у Затыльного 1ИО. индивидуально-психологические особенности выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации (л.д. 63-65).

Согласно справке БУЗ ВО «<адрес> больница Затыльный 1ИО. с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на <данные изъяты> (л.д. 140).

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Также судом учитываются данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого, имеющего <данные изъяты> (л.д.65), а также со слов подсудимого с <данные изъяты>». Данные обстоятельства суд признает, как обстоятельства смягчающие наказание.

В ходе дознания достоверно установлено, что в момент совершения преступления подсудимый Затыльный 1ИО. находился в состоянии наркотического опьянения, что не отрицал в судебном заседании сам подсудимый. Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Суд с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого, преследуя цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, считает исправление Затыльного 1ИО возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде исправительных работ. Назначение более

мягкого вида наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным в связи с отсутствием у подсудимого достаточного источника дохода, что явилось причиной неуплаты штрафа по предыдущему приговору.

Несмотря на то, что данное преступление совершено Затыльным 1ИО. до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное по данному приговору наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно, в связи с чем положения ч. 5 ст. 69 УК РФ не подлежат применению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЗАТЫЛЬНОГО 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства по 10 % заработка ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Затыльному 1ИО. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую №, фрагмент полимерного материала, 3 бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г. Воронеж, ул. Свердлова, д. 5 «д» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий