Постановление № 1-364/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-364/2021Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-364/2021 г. Бийск 05 марта 2021 года Бийский городской суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Ануфриева В.Н., при секретаре Пидановой Е.В., с участием: помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Демиденко И.В., подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката Гончаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Е.В. Кожушной о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 17 часов 00 минут 11.02.2021 до 16 часов 50 минут 12.02.2021, ФИО1 находился у здания шинного центра «Турбо» ООО «Планета Шин» по ул. Яминская, 10 г. Бийска Алтайского края, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, в указанный период времени, находясь по указанному адресу через металлические ворота прошел на территорию шинного центра «Турбо» ООО «Планета Шин», где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к собаке породы сенбернар, принадлежащей И.В., отстегнул карабин металлической цепи, после чего, с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее И.В., а именно: - собаку породы сенбернар, возраст 1,5 года окрас бело-рыжий стоимостью 15400 рублей, с ошейником, не представляющим материальной ценности для потерпевшего. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему И.В. значительный материальный ущерб на сумму 15400 рублей. Старший следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Е.В. Кожушная, с согласия заместителя руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему. На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме. Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в причастности к инкриминируемому ему преступлению. Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело (уголовное преследование) в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, возраста. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов подозреваемого ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 5175 руб. и в судебном заседании в размере 1725 рублей, всего в размере 6900 рублей, с учетом процессуального положения ФИО1, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд, Ходатайство старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Е.В. Кожушной о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть им уплачен в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 220401001 ОКМТО: 017005000 Счет получателя: 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 КБК:18811601201010021140 УИН: 18800354594918026912 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подозреваемого ФИО1 отменить, по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: собаку породы сенбернар, ошейник - оставить у потерпевшего И.В. по принадлежности, CD-диск - хранить в материалах уголовного дела. Подозреваемого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия в размере 5175 руб. и в судебном заседании в размере 1725 рублей, всего в размере 6900 рублей, соответствии со ст. 132 УПК РФ, освободить, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. Судья В.Н. Ануфриев Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ануфриев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |