Решение № 2-5830/2017 2-5830/2017~М-6144/2017 М-6144/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-5830/2017

< >

Дело № 2-5830-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 25 декабря 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием представителя ВРОО Общество по защите прав потребителей» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВРОО Общество по защите прав потребителей» в интересах ФИО2 к ТСЖ «Первомайская» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

ВРОО Общество по защите прав потребителей» обратились в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением к ТСЖ «Первомайская» о защите прав потребителей.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ по причине протечки трубы холодного водоснабжения в техническом помещении квартире, расположенной в <адрес> собственником которой является истец, был причинен ущерб путем залива. Согласно отчета № ущерб составляет 39968 руб. В адрес ТСЖ «Первомайская» ФИО2 была направлена претензия, которая была получена председателем ТСЖ «Первомайская» ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 39968 руб., неустойку в сумме 39968 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., стоимость услуг оценщика в размере 5000 руб., стоимость юридических услуг в размере 1500 руб., штраф.

В судебном заседании представитель ВРОО Общество по защите прав потребителей» ФИО1 исковые требования поддержал по основания, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ТСЖ «Первомайская» не явился, представлено заявление о признании исковых требований.

Суд полагает принять признание иска ответчиком ТСЖ «Первомайская», поскольку оно, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как в ходе судебного разбирательства установлен факт несоблюдения ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 22484 руб. Оснований для уменьшения штрафа не имеется.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2898 руб. 08 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать в пользу ФИО2 с ТСЖ «Первомайская» в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры 39968 руб., неустойку в сумме 39968 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на услуги оценщика в размере 5000 руб., расходы на юридические услуги в сумме 1500 руб., штраф за несоблюдение недобровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 22484 руб.

Взыскать в пользу ВРОО Общество по защите прав потребителей» с ТСЖ «Первомайская» штраф за несоблюдение недобровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 22484 руб.

Взыскать с ТСЖ «Первомайская» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2898 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.12.2017 г.

Судья < > М.С. Власов