Постановление № 5-211/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-211/2024

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-211/2024

УИД дела 78RS0017-01-2024-001528-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург

27 марта 2024 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>

предъявлен паспорт серии №

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, а именно:

21 января 2024 года в 21 часов 40 минут по адресу: <...>, ФИО1 при управлении транспортным средством «Фольксваген», г.р.з. №, был остановлен сотрудниками ДПС, по требованию которых, в нарушение п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения» не предъявил для проверки водительское удостоверение, оказав указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

22.01.2024 по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, подтвердил, что не выполнил требование сотрудников ДПС предъявить водительское удостоверение.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании последнего виновным в совершении инкриминируемого нарушения по следующим основаниям:

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 000311 от 22.01.2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 22.01.2024 об обстоятельствах инкриминируемого ФИО1 правонарушения;

- протоколом ДЛ САП № 156 от 22.01.2024 о доставлении ФИО1 в 18 отдел полиции;

- письменными объяснениями инспекторов ДПС <ФИО>4, <ФИО>5, данными ими 22.01.2024, будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ от 22.01.2024 в отношении ФИО1

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при эксплуатации транспортного средства.

Обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении у суда оснований не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела, должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст.3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого является порядок управления, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, суд считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность ФИО1, в целях исправления последнего, возможно назначение наказания в виде административного штрафа, не прибегая к максимальному размеру, установленному санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 <ФИО>8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784201001 ИНН: <***> ОКТМО: 40392000

номер счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

кор/сч 40102810945370000005

КБК 18811601191010005140

№ л/с плательщика 014 00 24 000311

УИН 18880478240140003111

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.Н. Анищенко



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Анищенко Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ