Постановление № 1-64/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018




Уг. дело 1-64/2018 (
постановление
вступило в законную силу 10.05.2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Апатиты 28 апреля 2018 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дёмина В.С.,

при секретаре Костыриной Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя Алексейчиной И.И.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Бурневской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <.....>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Настоящее уголовное дело с обвинительным актом поступило для рассмотрения по существу в Апатитский городской суд 12.04.2018.

Копия обвинительного акта вручена обвиняемому 10.04.2018.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.9 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию.

В соответствии с требованиями ст.1 указанного Федерального закона оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счёт энергии порохового или иного заряда.

Согласно ст.22 указанного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с положениями ст.54 раздела 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Не позднее июля 1995 года ФИО1 в неустановленном дознанием месте обнаружил 25 патронов калибра 5,45х39 мм, 12 патронов калибра 7,62х54 мм, 1 патрон калибра 7,62х39 мм, оборот которых ограничен Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" и Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", тем самым умышленно приобрёл указанные боеприпасы.

В вышеуказанный период времени ФИО1, имея умысел на хранение боеприпасов, перевёз от места приобретения до места своего жительства по адресу: <адрес> незаконно и умышленно приобретённые им 25 патронов калибра 5,45х39 мм, 12 патронов калибра 7,62х54 мм, 1 патрон калибра 7,62х39 мм.

Не имея разрешения на хранение нарезного огнестрельного оружия и патронов к нему, осознавая незаконный характер своих действий и тот факт, что найденные им предметы являются боеприпасами, создавая повышенную опасность для охраняемых Конституцией Российской Федерацией ценностей, а именно жизни и здоровья людей, а также, создавая угрозу посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, безопасность государства, в период времени с июля 1995 года до 19 часов 50 минут 16.01.2018 ФИО1 умышленно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, приобретённые им: 25 патронов калибра 5,45х39 мм, 12 патронов калибра 7,62х54 мм, 1 патрон калибра 7,62х39 мм, тем самым совершив незаконное хранение боеприпасов.

16.01.2018 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 29 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР МО МВД России «Апатитский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены:

- 25 патронов калибра 5,45х39 мм, изготовленные промышленным способом, предназначенные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: из автоматов «АК74», «АКС74», «АК74Н», АКС74Н», «АК74М», «АКС74У», из пулемётов «РПК74», «РПКС74», «РПК74Н», «РПКС74Н», и т.д., которые являются штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для стрельбы;

- 12 патронов калибра 7,62х54 мм, изготовленные промышленным способом, предназначенные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: винтовок ФИО2 образца 1981 года и 91/30 года, «СВТ-38», «СВТ-40», «АВТ-40», «АВС-36», карабинов образца 38 года и 44 года, ручных пулемётов системы ФИО3 (ДП, ДТ, ДА, ДТМ), танковых пулемётов Максима и ФИО4, авиационных пулемётов «ШКАС» и т.д., которые являются штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для стрельбы;

- 1 патрон калибра 7,62х39 мм, изготовленный промышленным способом, предназначенный для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: из автоматов «АКС», «АКМ», «КМС», «АК-103», карабинов «СКС», «Сайга», из пулемётов «РПД», «РПК» и т.д., который является штатным боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию, пригодным для стрельбы, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Апатитский» в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, проведённого в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 55 минут 16.01.2018

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину в совершённом им впервые преступлении он признал полностью и в содеянном раскаялся, мер к сокрытию хранившихся у него по месту жительства в память о прохождении службы в <.....> боеприпасах не принимал, а по первому требованию передал их сотрудникам полиции.

Защитник поддержала подзащитного по изложенным им доводам.

Государственный обвинитель также согласился на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с деятельным раскаянием, поскольку все условия для этого, предусмотренные ст.75 УК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив и проверив материалы дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании ч.2 ст.239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

На основании ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 <.....>, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, <.....>.

Поскольку обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, принёс извинения в судебном заседании, ущерб преступлением не был причинён, и, с учётом сведений о его личности, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ, в связи с подтверждением данных обстоятельств в судебном заседании.

Основания прекращения уголовного преследования, а также право возражать, против прекращения уголовного преследования ФИО1 разъяснены и понятны.

По мнению суда, учитывающего характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность ФИО1, его поведение после совершения преступления, решение о прекращении уголовного дела не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- 38 экспериментально отстрелянных гильз ( 25 гильз калибра 5,45х39, 12 гильз калибра 7,62х54 мм, 1 гильзу калибра 7,62х39 мм), находящиеся в камере хранения МО МВД России «Апатитский», - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.С. Дёмин



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демин В.С. (судья) (подробнее)