Решение № 2-1363/2017 2-1363/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1363/2017

< >

дело № 2-1363/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 февраля 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № в сумме 426 000 рублей под 16,5 % годовых. Ответчик обязалась производить погашение кредита и уплату процентов аннуитетными платежами согласно графику платежей. Свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей. Банк потребовал досрочного возврата кредита, предложено расторгнуть договор. Задолженность не погашена, согласия на расторжение договора не представлено.

Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность в размере 454689,12 рублей, из которых: просроченные проценты 57 779 рублей, просроченный основной долг 347 982,63 рубля, неустойка за просроченные проценты 16298,83 рублей, неустойка за просрочку основного долга 32628,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7746,89 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлялись судебными повестками. Представитель истца ФИО2 в случае неявки представителя просил рассмотреть дело без его участия. Почтовые уведомления от ответчика ФИО3, направленные ей по адресу регистрации и проживания, указанному истцом, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении требований.

В соответствии со статьями 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на 60 месяцев. ФИО1 получила кредит 426 000 рублей под 16,5 % годовых, обязалась производить погашение кредита и уплату процентов аннуитетными платежами согласно графику платежей по 10473,01 рубля. Свои обязательства ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, систематически допускала просрочки платежей, с ДД.ММ.ГГГГ кредит не погашает. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей направлены требования о расторжении кредитного договора, досрочном возврате основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Требования оставлены без удовлетворения.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным (ранее открытым) открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик).

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору 454 689,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7746,89 рублей, а всего взыскать 462436 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.