Приговор № 1-302/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-302/2017Дело № 1-302/2017 Именем Российской Федерации г. Пенза «06» декабря 2017 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Рыжовой М.А. при секретаре Никитиной А.О., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы – Кирьянова А.Ю. подсудимого ФИО1, защитника Викиной В.В., представившей удостоверение №607 и ордер №3 от 06 декабря 2017 года Адвокатского кабинета Викиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего дочь П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средне-специальным образованием, работающего мастером отделочником <данные изъяты>, судимого: - приговором мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы от 16 марта 2017 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 21 августа 2017 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, пришел на участок местности, расположенный вблизи территории торгового центра «Амбар», расположенного по адресу: <...>, где увидев дикорастущее растение конопли, оборвал с него листья и соцветия, которые сложил в заранее принесенный и приготовленный пакет из полимерного материала, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана массой в пересчете на высушенное вещество не менее 103,8 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана в пакете из полимерного материала ФИО1 незаконно хранил при себе до 12 часов 20 минут 21 августа 2017 года для личного потребления без цели сбыта. 21 августа около 12 часов 20 минут около дома №83 по ул. Измайлова г. Пензы ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: <...>, где в тот же день в ходе личного досмотра в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут у него был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находилось незаконно приобретенное и хранящееся им для личного потребления без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу. В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, один раз привлекался к административной ответственности, у психиатра на учете не состоит, с 02.2017 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». В соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы подсудимый страдает полинаркоманией и нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости (Том №1 л.д. 50-52). В соответствии с п.п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам следствия стало известно из признательных показаний подсудимого; наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ. С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать осужденного не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости с учетом имеющегося заболевания. Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде – отменить. Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством массой в пересчете на высушенное вещество 103,7 граммов – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику. Председательствующий по делу - М.А. Рыжова Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |