Решение № 2-293/2018 2-293/2018 ~ М-281/2018 М-281/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-293/2018

Дело №2-293/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 26 июня 2018 г.

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре Споденейко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что приговором Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск о взыскании морального вреда ФИО1 удовлетворен. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан моральный вред в размере 485 000 руб. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 377 930,19 руб. Исполнительное производство окончено в связи с отсутствие денежных средств и иного имущества у ФИО2 В связи с длительным не исполнением решения суда просила исковые требования удовлетворить.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ провозглашен приговор в отношении ФИО2, который в результате нарушения правил дорожного движения причинил ей тяжкий вред здоровью. Приговором суда удовлетворен гражданский иск о взыскании морального вреда на сумму 485 000 руб. Между ней и ответчиком имелась договоренность о выплате морального вреда ежемесячно небольшими суммами. По ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взятые на себя обязательства исполнял, но после сообщил, что возможности выплачивать взысканные денежные средства не имеет. ФИО2 является трудоспособным молодым человеком, подрабатывает в такси, но ни разу не помог, не подошел не спросил нужно ли почистить зимой снег, или подвести с тяжелыми сумками. Она в результате аварии практически стала инвалидом, так как нога стала укорачиваться, ей постоянно требуются обезбаливающие препараты, ей необходима операция, оплатить которую она не имеет денег (приобрести эндопротез). Она не взыскивала с ФИО2 расходы на лечение, хотя имела право, полагала что сумма морального вреда компенсирует ее страдания, но на протяжении трех лет не может получить взысканные средства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Прокурор района Султанов М.Д. полагал возможным требования истца удовлетворить.

Суд выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приговором Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма морального вреда в размере 485 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погасил задолженность в размере 107 069,81 руб. Факт частичного гашения задолженности подтверждается распиской о передаче денежных средств (л.д. 32), а также платежными поручениями (л.д. 13-31) и постановлением об окончании исполнительного производства (л.д. 33-34).

Истцом представлен расчет, который проверен судом. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117035,65 руб. Суд полагает возможным взыскать данную сумму с ответчика.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3541,00 руб. (л.д.4), а также оплачены услуги по составлению искового заявления в размере 2000 руб. (л.д.10-11). С учетом удовлетворения исковых требований истца суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117035,65 руб., а также мудебные расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 3541 руб..

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья У.В. Бочарова