Решение № 2-287/2019 2-287/2019~М-261/2019 М-261/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-287/2019

Гражданское дело № 2-287/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 04 сентября 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, последней предоставлен кредит в размере 87000 руб., с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 22,50% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1,2,4 кредитного договора). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка заемщиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредиту не погашена, предложение о расторжении договора оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 24030 рублей 88 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 22487 руб.15 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 1543 руб. 73 коп. В связи с чем, истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24030 руб. 88 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6920 руб. 93 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ( в настоящее время АО «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 87000 руб., с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 22,50% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1,2,4 кредитного договора). Установлен ежемесячный платеж по кредиту аннуитетными платежами, дата платежа- по 5-м числам ( п.6 кредитного договора). В пункте 8 договора предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по договору. Пунктом 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее- Правила) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита. Согласно п.4.3 Правил заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. Согласно п.4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов. При получении кредита заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с настоящим соглашением и Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее-Правила). С данными условиями ФИО1 ознакомлена и с ними согласилась ( п.14 кредитного договора), а также об этом свидетельствует ее подпись в кредитном договоре. В п.2.3 раздела 2 Прочих условий данного договора указано, что своей подписью заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и с ними согласен.

Согласно п.17 кредитного договора, кредит предоставляется банком путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. В связи с чем, банком сумма кредита зачислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № и выпиской по лицевому счету ответчика. Банк свои обязательства по предоставлению кредит исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, из движения по счету ФИО1 следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате полученного кредита и процентов по кредиту, платежи в погашение кредита и процентов производятся ответчиком не в полном объеме, неоднократно допускал просроченную задолженность по кредиту, что подтверждается материалами дела, отражение просроченной задолженности указано с июля 2015 года.

Задолженность ответчика по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24030 рублей 88 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 22487 руб.15 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 1543 руб. 73 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора с определением срока его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который проверен судом и признается верным, отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Кроме того, учитывая положения ст. 450 Гражданского кодекса РФ, а также длительность ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредиту, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, Банк лишается того, на что мог рассчитывать при добросовестном исполнении заемщиком своих обязательств.

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО1 продолжительный период времени, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6920 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24030 (двадцать четыре тысячи тридцать) рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2019 года.