Решение № 2-2343/2017 2-2343/2017~М-2270/2017 М-2270/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2343/2017

Дело № 2-2343/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Нешитой О.Н.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2, третьего лица нотариуса ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному иску ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО3, ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по закону в части.

В обоснование требований указал, что (дата обезличена) умерла П.Р.И., (дата обезличена) года рождения. Наследниками по закону первой очереди у П.Р.И. являются ФИО4 (муж) и ФИО1 (сын). 27 ноября 2010 г. ФИО1, ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли в праве на земельный участок, площадью 711 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) (размер земельного участка по кадастровому паспорту 711 кв.м., а по свидетельству о праве на землю 518 кв.м.), расположенного по адресу: (адрес обезличен) (при детской больнице), участок (номер обезличен). В августе 2017 года истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, но ему было отказано в регистрации. Как следует из уведомления о приостановлении государственной регистрации от 17 августа 2017 г., земельный участок, площадью 711 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) был поставлен на кадастровый учет 26 января 2010 г. и имел статус временного, в настоящее время он является аннулированным и сведения о нем были исключены из Государственного кадастра недвижимости. Земельный участок, общей площадью 518 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) принадлежал наследодателю П.Р.И. на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Орла 28 февраля 1995 г. (номер обезличен). Данный земельный участок был ранее учтенным и имеет кадастровый (номер обезличен). 04 октября 2017 г. истец обратился к нотариусу с заявлением об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 ноября 2010 г. зарегистрированным в реестре за (номер обезличен) и выдачи нового свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью 518 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) с кадастровый (номер обезличен). Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 11 октября 2017 г. было отказано в выдаче нового свидетельства о праве на наследство, а также разъяснено, что признание свидетельства о праве на наследство по закону недействительным может быть решено только в судебном порядке. Просил признать свидетельство о праве на наследство по закону от 27 ноября 2010 г., выданное ФИО4, ФИО1, после смерти П.Р.И., умершей (дата обезличена), удостоверенное нотариусом ФИО3, зарегистрированное в реестре за (номер обезличен) недействительным в части указания кадастрового номера (номер обезличен), площади 711 кв.м., уч. (номер обезличен) на земельный участок; внести изменение в свидетельство о праве на наследство по закону от 27 ноября 2010 г. выданное ФИО4, ФИО1, после смерти П.Р.И., умершей (дата обезличена), удостоверенное нотариусом ФИО3, зарегистрированное в реестре за (номер обезличен), указав земельный участок, площадью 518 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

В ходе рассмотрения дела представитель ФИО5 – ФИО2 требования изменил, просил признать за ФИО6 в порядке наследования 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 518 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Протокольным определением суда от (дата обезличена) ФИО3 исключена из числа соответчиков, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что (дата обезличена) умерла его жена П.Р.И., он является наследником первой очереди наравне с сыном ФИО5 После смерти жены открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 518 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен). Просил признать за ФИО4 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 518 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

В судебном заседании представитель ФИО5 – ФИО2 поддержал уточненные первоначальные требования, не возражал против удовлетворения встречных требований ФИО4

В судебном заседании третье лицо ФИО3 при разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании требований ФИО5, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. В отзыве указал, что в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен), расположенном по адресу (адрес обезличен), участок (номер обезличен), общей площадью 711 кв.м.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к седующему.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз.1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) умерла П.Р.И., о чем имеется свидетельство о смерти (номер обезличен).

После ее смерти к ее имуществу нотариусом ФИО3 по заявлению супруга ФИО4, сына ФИО5 было открыто наследственное дело (номер обезличен).

Наследниками первой очереди после смерти П.Р.И. являются ее муж ФИО4 и сын ФИО1. Иных наследников по делу не установлено.

27 ноября 2010 г. нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4 и ФИО1 по 1/2 доли земельного участка площадью 711+-9 (шестьсот)кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) (размер земельного участка по кадастровому паспорту 711+-9 кв.м., а по свидетельству о праве на землю 518,0 кв.м.) находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе «(информация скрыта)», расположенного по адресу: (адрес обезличен) (при детской больнице), участок (номер обезличен), на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации г.Орла, предоставленный для садоводства.

При этом, П.Р.И. на праве собственности решением администрации г.Орла от 06 ноября 1992 г. (номер обезличен) как члену садоводческого товарищества «(информация скрыта)» в собственность выделен земельный участок площадью 0,0518 га, о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю (номер обезличен) от 28 февраля 1995 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером (номер обезличен), номером кадастрового квартала (номер обезличен) по адресу (адрес обезличен) площадь участка составляет 518 кв.м.

Управлением Росреестра по Орловской области 17 августа 2017 г. (номер обезличен) в адрес ФИО1 направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации, поскольку заявлено о регистрации права собственности на земельный участок с другими характеристиками и другим кадастровым номером, который согласно ч. 1 ст. 5 Закона присваивается органом регистрации и является неизменяемым и не повторяющимся во времени и на территории РФ. Документ, являющийся основанием для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 518 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) не представлен, что в силу положений п. 5 ч. 1 ст. 26 Закона является основанием для приостановления осуществления регистрации права.

Нотариусом ФИО3 вынесено постановление об отказе в аннулировании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Орловской области ФИО3 27 ноября 2010 г., зарегистрированного в реестре за (номер обезличен), на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 711+-9, находящийся по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), в связи с тем, что кадастровый (номер обезличен) был временный и исключен из Государственного кадастра недвижимости 28 марта 2012 г. и по тем же основаниям отказано в выдаче нового свидетельства о праве на наследство на тот же земельный участок, но с новым кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу (адрес обезличен), уч-к сад. т-во Здоровье (детская больница), поскольку свидетельство выдавалось на оснвоании действующей на тот период кадастровой выписки.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в П.Р.И. принадлежал на праве собственности как члену садоводческого товарищества «(информация скрыта)» в собственность выделен земельный участок площадью 518 кв.м., после ее смерти ФИО1 и ФИО4 вступили в наследство, на основании п.4 ст. 1152 ГК РФ приняли наследство, в том числе и спорный земельный участок, в связи с чем требования о признании за ними права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования в равных долях подлежит удовлетворению, поскольку в ином порядке подтвердить в регистрирующем органе имеющееся право не могут.

Согласно ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 518 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования; коллективное садоводство, расположенный по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен)

Признать за ФИО4 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 518 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования; коллективное садоводство, расположенный по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен)

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2017 г.

Судья А.В. Сивашова