Решение № 2-7326/2019 2-7326/2019~М-6776/2019 М-6776/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-7326/2019

№ 2-7326/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 22 августа 2019 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Давлетшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «ТЖХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ТЖХ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 является квартиросъемщиком по адресу: <адрес>, на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 142 110 руб. 18 коп., пени в размере 64 940 руб. 19 коп. – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

С учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 142 110 руб. 18 коп., пени в размере 64 940 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 271 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просят удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, в части взыскания неустойки просит снизить.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика на признание иска является осознанным, позволит наиболее экономичным и безконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Вместе с тем, при решении вопроса о взыскании пени в размере 64 940 руб. 19 коп., суд в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу об их уменьшении до 1 000 руб.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств, материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 271 руб.

Руководствуясь статьями 39, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «УК «ТЖХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «ТЖХ» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 142 110 руб. 18 коп., пени в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 271 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Т. Айдаров