Приговор № 1-255/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-255/2017




Дело № 1-255/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора РТ ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре ФИО2, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого:

Нижнекамским городским судом РТ от ... по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожден ... по отбытию срока;

Нижнекамским городским судом РТ от ... по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ... условное осуждение отменено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 не позднее 00 часов 20 минут ... на территории ..., РТ, незаконно приобрел для личного употребления, путем оплаты через электронный терминал 2200 рублей вещество содержащее в своем составе наркотическое вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син: PVP) – производное «N-метилэфедрон», массой 2,027 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до момента его изъятия. В тот же день в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 51 минуты на площадке 2 этажа подъезда 4 ..., РТ, при личном досмотре его в кармане брюк данное наркотическое вещество было обнаружено и изъято.

«N-метилэфедрон» включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) и относится к наркотическим средствам. На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» вес изъятого у ФИО1 наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син: PVP) – производное «N-метилэфедрон», массой 2,027 грамма, относится к крупному размеру.

В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому дело рассматривает в соответствии главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Обращаясь к мере наказания, суд как смягчающие наказание обстоятельством признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учел признание вины и раскаяние, .... Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Снижение категории преступлений согласно части 6 статьи 15 УК РФ суд находит невозможным.

С учетом личности в целом, общественную опасность совершенного деяния исправление подсудимого суд находит только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить по наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к этому наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Нижнекамского городского суда РТ от ... (условное осуждение отменено постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ...) и окончательно по совокупности приговоров определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. Начало срока исчислять с ..., с зачетом в срок отбытия наказания содержание его под стражей с ... по ....

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,985 грамма в первоначальной упаковке, приспособление для курения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гимранов Р.А.



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гимранов Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ