Решение № 2-3173/2019 2-3173/2019~М-1981/2019 М-1981/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-3173/2019

УИД 59RS0004-01-2019-001456-09

Дело № 2-3173/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.

при секретаре Романове Е.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (ПАО АКБ «Урал ФД», далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 223 338 руб. 46 коп., процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 13,75% годовых на неоплаченную сумму основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности; взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указывает, что между Банком и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (с ипотекой (залогом недвижимости) приобретаемого жилого помещения в силу закона, с аннуитетными платежами, с закладной), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 14,75% годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита 50% годовых, кредит был предоставлен на приобретение недвижимости – 3-комнатной квартиры, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <Адрес>. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Со стороны заемщика условия кредитного договора нарушены, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не осуществляет платежей. Общая сумма задолженности заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223338 руб. 46 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, на удовлетворении требований настаивает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен, указал, что последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту жительства (месту регистрации), однако, извещение не получил и оно было возвращено в адрес суда без вручения, как следует из отметок на почтовом конверте ответчику направлялось извещение о необходимости подойти в почтовое отделение за заказным письмом, что было ответчиком проигнорировано. Данное поведение суд расценивает как отказ от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, и постановить по делу заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает исковые требования Банка подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик) и Банком был заключен кредитный договор № (с ипотекой (залогом недвижимости) приобретаемого жилого помещения в силу закона, с аннуитетными платежами, с закладной) (л.д.26-28), по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 14,75% годовых, по истечении сроков возврата части кредита (части платежа в счет возврата основного долга), установленных в разделе 4 настоящего договора, плата за пользование просроченной частью кредита устанавливается в размере 50% годовых, кредит предназначен на приобретение в собственность заемщика недвижимого имущества – квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 2, адрес объекта: <Адрес>. Обеспечением исполнения настоящего договора является ипотека в силу закона в соответствии со ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущества, указанного в п.1.2. настоящего договора. Права Банка как Залогодержателя по настоящему договору обеспечены закладной, подлежащей государственной регистрации одновременно с государственной регистрацией права собственности Заемщика на имущество и ипотеки имущества в силу закона (пункт 1.1., 1.2, 2.3). Также ответчиком подписано Соглашение об аннуитетных платежах по кредитному договору (л.д. 29-30), с расчетом полной стоимости кредита и графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком за период кредитования ответчик также ознакомлен (л.д.31-32).

В соответствии с расчетом полной стоимости кредита и графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком за период кредитования, размер процентов за пользование кредитными денежными средствами составляет 13,75 % годовых.

Заемщик принял на себя обязанность возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, указанную в п.1.1 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, определенных в п.п. 1.1, 3.1, 4.1 настоящего договора и в Соглашении об аннуитетных платежах по кредитному договору; строго соблюдать все условия настоящего договора и указанного Соглашения (п.п. 6.1, 6.2 кредитного договора).

В силу п. 7.2 кредитного договора при нарушении со стороны заемщика обязательств по своевременному возврату суммы, выданной в качестве кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.1 договора банк имеет право взыскать с заемщика всю сумму кредитной задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке.

В силу п.9.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком любого из условий Соглашения об аннуитетных платежах заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей за каждый факт нарушений.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, выдав кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.33).

Заключая кредитный договор, ответчик (заемщик) принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако, принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнено, график платежей заемщиком нарушен, что подтверждается расчетом задолженности с отражением движения денежных средств по счету (л.д.22-24), расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, представленными в судебное заседание.

Оснований не доверять данным доказательствам, у суда не имеется. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору: досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, оплаты штрафа суду со стороны ответчика не представлено.

По расчетам Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 223 338 руб. 46 коп., что включает: задолженность по основному долгу – 204966 руб. 85 коп., задолженность по срочным процентам – 12677 руб. 06 коп., задолженность по повышенным процентам – 3694 руб. 55 коп., задолженность по штрафам – 2000 руб.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей по договору кредита судом не установлено. При этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера пени, суд не усматривает, поскольку их размер соответствует условиям договора, и согласно представленного истцом расчета, соответствует имевшим место нарушениям сроков осуществления платежей по кредиту и их последствиям.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «Уральский финансовый дом» о взыскании с ФИО2 суммы кредита, процентов и штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 223 338 руб. 46 коп.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, пользование заемными денежными средствами продолжается, в связи с этим, на ответчика должна быть возложена обязанность по возврату процентов за период пользования кредитными средствами до дня возврата суммы займа.

Согласно расчета задолженности с отражением движения денежных средств по счету размер процентов за пользование кредитными денежными средствами составляет 13,75 % годовых.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ, суд считает подлежащим удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 13,75 % годовых на неоплаченную сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с учетом представленных сторонами доказательств.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 5433 руб. 38 коп. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д.25).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5433 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» задолженность по кредитному договору в размере 223 338 руб. 46 коп., а также проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 13,75% годовых на неоплаченную сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 433 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>