Приговор № 1-288/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-288/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Б. <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Красноруцкой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя <адрес> транспортного прокурора <адрес> Кучеренко И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дюминой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в г. Б. <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающего сборщиком изделий из металлопластикового профиля в ООО «Мастер Б. Б.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г. Б. <адрес>, судимости не имеющего,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Указанное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 09 часов 30 минут ФИО1, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> г. Б. <адрес>, когда у него возник умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата> около 10 часов 00 минут местного времени, прибыл на место произрастания дикорастущей конопли, расположенное в 500 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> г. Б. <адрес>, где в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут местного времени <дата> умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руками оборвал с трех кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, которые сложил в имеющийся у него при себе пакет.

После чего, ФИО1, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение наркотических средств в значительном размере, прошел на участок местности, расположенный в 480 метрах в северном направлении от <адрес> г. Б. <адрес>, где в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут местного времени <дата> умышленно, незаконно, из собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, <данные изъяты> изготовил смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 1,42 г., относящейся к значительному размеру.

<дата> около 11 часов 00 минут местного времени, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном в 480 метрах в северном направлении от <адрес> г. Б. <адрес>, часть незаконно изготовленного им наркотического средства употребил путем курения, после чего недокуренную папиросу с частью изготовленной им смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 0,21 г., вместе с неиспользованной им частью изготовленной смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 1,21 г., завернул во фрагмент бумажного листа, а полученный сверток поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, и таким образом, сохраняя при себе, незаконно хранил изготовленное им наркотическое средство по месту своего жительства и на территории г. Б. <адрес> до момента задержания его сотрудниками полиции в 13 часов 45 минут местного времени <дата> на участке местности в 900 метрах от первого железнодорожного пути ст. <адрес> железной дороги и в 6 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> г. Б. <адрес>.

<дата> в период местного времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 59 минут в ходе личного досмотра (досмотра вещей) сотрудником полиции в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумажного листа, в котором находилась смесь стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 1,21 г., и куренная папироса со следами перенабивки, с находящейся внутри смесью стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 0,21 г., общей постоянной массой смеси с наркотическим средством - 1,42 г., относящейся к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, незаконно изготовленное им наркотическое средство - смесь стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 1,21 г и 0,21 г, общей массой - 1,42 г, относящейся к значительному размеру, в период с 11 часов 00 минут местного времени <дата> до 13 часов 45 минут местного времени <дата>, от места незаконного изготовления наркотического средства, находящегося в 480 метрах в северном направлении от <адрес> г. Б. <адрес>, до места пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, расположенного в 900 метрах от первого железнодорожного пути ст. <адрес> железной дороги и в 6 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> г. Б. <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, согласившись с правовой оценкой его действий, данной органами дознания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме, и постановлении приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено ФИО1 в установленный ч.2 ст.226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

В ходе судебного заседания ФИО1 полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Также в судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Ход и порядок производства дознания в сокращенной форме, был в полной мере проведен органами дознания в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от подсудимого ФИО2 и его защитника не поступало.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, государственного обвинителя и защитника не поступало.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Оснований полагать, что подсудимый ФИО1 оговорил себя, у суда не имеется.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, приведёнными в обвинительном постановлении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в связи с чем размер наркотического средства определяется исходя из веса всего вещества, изъятого у ФИО1, представляющего собой смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и частиц растения табак.

В связи с изложенным, изъятое у ФИО1 количество смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> №, образует значительный размер данного наркотического средства.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 судимости не имеет (л.д. 82-83), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 92, 93), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 95), по прежнему месту учебы в ГПОАУ АМФЦПК характеризуется удовлетворительно (л.д. 96), по месту работы в ООО «<адрес>» характеризуется положительно (л.д. 98).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 <данные изъяты>

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. 56-62), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетних детей ФИО3., с которой он совместно проживает и ведет общее хозяйство.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, проанализировав все виды наказаний, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. В настоящее время ФИО1 трудоустроен, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- свёрток из фрагмента листа бумаги, с находящейся внутри куренной папиросой и смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), упакованный в прозрачный полимерный пакет, изъятый в ходе личного досмотра (досмотра вещей) от <дата> у ФИО1; ватный тампон со смывами с рук ФИО1; контрольный ватный тампон со смывами с рук ФИО1, изъятые протоколом смывов с рук <дата> - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте - подлежат уничтожению;

- протокол личного досмотра (досмотра вещей) от <дата>; протокол смывов с рук, составленный <дата> в отношении ФИО1; справку об исследовании №-сх от <дата> - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ФИО4 МВД России на транспорте), отделение <адрес><адрес>, расчетный счет: 40№, л/с<***>, ОКТМО 10701000, ИНН <***>, КПП 280101001, БИК 041012001, ОГРН <***>, КБК 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- свёрток из фрагмента листа бумаги, с находящейся внутри куренной папиросой и смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), упакованный в прозрачный полимерный пакет, изъятый в ходе личного досмотра (досмотра вещей) от <дата> у ФИО1; ватный тампон со смывами с рук ФИО1; контрольный ватный тампон со смывами с рук ФИО1, изъятые протоколом смывов с рук <дата> - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд. <адрес>.

- протокол личного досмотра (досмотра вещей) от <дата>; протокол смывов с рук, составленный <дата> в отношении ФИО1; справку об исследовании №-сх от <дата> - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить осуждённому ФИО1 что, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Судья <адрес>

городского суда Н.В. Аноцкая