Решение № 2-3-746/2019 2-3-746/2019~М-3-731/2019 М-3-731/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3-746/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 24 декабря 2019 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Суркова М.П.

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-746 по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка. В судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении указал: является наследником (по закону) ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый №, площадью 3 500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, он фактически принял. Обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, заведено наследственное дело. Оформлению наследственных прав на земельный участок препятствует то, что в правоустанавливающем документе на землю имя отца указано неверно: он «ФИО1», а записано «ФИО2». По этой причине нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Поэтому без включения спорного земельного участка в наследственную массу оформить права на него невозможно.

Представители ответчиков, третьи лица, нотариус в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из письменных отзывов представителя ответчика Главы сельского поселения Шентала ФИО4, Главы муниципального района Шенталинский Самарской области ФИО5, третьих лиц: ФИО9, ФИО10 следует, что ответчики против иска не возражают, то есть иск признали; третьи лица, нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО6 по существу требований не возражали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, извещенное о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, суду отзыв (возражение) на иск не представило, представительство в суде не обеспечило.

Суд, изучив письменные отзывы представителей ответчиков, третьих лиц, нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО6, не представивших возражений против иска, материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению ввиду его законности и обоснованности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о рождении, истец является сыном ФИО1 (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

Согласно справке нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО6 от 30 октября 2019 года, по заявлению истца ФИО3 13 ноября 2002 года заведено наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Согласно выписке из постановления Администрации Шенталинского сельского Совета Шенталинского района Самарской области № 6 от 13 мая 1992 года, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 08 октября 2019 года, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Согласно свидетельству № САМ 36 11-0211 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО2 в <адрес> предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 10).

Согласно выписке из ЕГРН от 11 октября 2019 года № 63-00-102/19-851033, сведения о правообладателе земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 3 500 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 14).

Согласно копии справки Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области от 01 октября 2019 года, ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, дом. 9 (л.д. 11).

Таким образом, из материалов дела следует, что наследодатель истца имел в собственности именно спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчиков, а также то, что удовлетворение иска не повлечет нарушения их прав и законных интересов, следует подтвердить право собственности умершего ФИО1 на указанный земельный участок, и включить его в наследственную массу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося смертью ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, кадастровый №, площадью 3 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено 24 декабря 2019 года.

Судья