Постановление № 5-82/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-82/2021

Дело № 5-82/2021

УИД 32RS0011-01-2021-000296-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021 года г.Злынка

Судья Злынковского районного суда Брянской области Немченко Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, находясь возле <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу неоднократно выражалась в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников ОП МО МВД России «Новозыбковский» грубой нецензурной бранью, игнорируя при этом неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих ее противоправные действия, о прекращении нарушения ею общественного порядка, тем самым оказывая неповиновение законному требованию представителя власти.

Определением уполномоченного должностного лица ОП МО МВД России «Новозыбковский» дело передано на рассмотрение судье.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим должностным лицом ОП МО МВД России «Новозыбковский» по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем, в порядке ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.б ч.1 ст.2 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п.5 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии со ст.13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласилось с ними; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, изобличающим привлекаемое к административной ответственности лицо в совершении правонарушения; рапортами сотрудников полиции ОП МО МВД России «Новозыбковский» от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными ею при производстве по делу об административном правонарушении и составлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 о признании ею вины в совершенном правонарушении и раскаянии в содеянном.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее деяние по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья расценивает признание ею вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа (ОП «Злынка» МО МВД России «Новозыбковский»), <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.П. Немченко