Постановление № 5-145/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 5-145/2023

УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области ТютюнниковА.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: <адрес><адрес> дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 49 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит Каламари», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение 1 бутылки водки «Хаски» объемом 0,7 литра стоимостью 295 рублей 68 копеек, 1 бутылки водки «Пять озер» объемом 1 литр стоимостью 412 рублей 92 копейки и 1 бутылки водки «Пять озер» объемом 0,5 литра стоимостью 208 рублей 19 копеек, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 916 рублей 79 копеек.

ФИО1 в судебном заседании, вину в хищении на сумму 916рублей 79 копеек признал, раскаялся в содеянном, подтвердив изложенные обстоятельства в протоколе об административном правонарушении.

Представитель АО «Тандер» в судебное заседание не явился, уведомлен в телефонном режиме. В объяснениях директор магазина Потерпевший №1 указала, что работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, пер.Розы Люксембург,6. В начале сентября 2023 г. в магазине проходила ревизия и была выявлена недостача алкогольной продукции. При просмотре видеозаписи камер наблюдения было установлено, что неизвестный мужчина совершил хищение ДД.ММ.ГГГГ 1 бутылки водки «Хаски» объемом 0,7 литра, 1 бутылки водки «Пять озер» объемом 1 литр стоимостью и 1 бутылки водки «Пять озер» объемом 0,5 литра общей стоимостью 1379рублей 97 копеек по розничной цене в магазине.

Судья, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, считает, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о хищении от ДД.ММ.ГГГГ директора магазина «Магнит» Потерпевший №1; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ; таблицей фотоиллюстраций; справкой о стоимости в розницу, закупки похищенного товара; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 указанного Кодекса».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность У.В.АБ., судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, изложенных в ст. 3.1. КоАП РФ, а также исправление и перевоспитание привлекаемого лица.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодека РФ об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.С. Тютюнников