Решение № 2-2012/2018 2-2012/2018 ~ М-624/2018 М-624/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-2012/2018

К делу № 2-2012/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 13 февраля 2018 год

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.,

при секретаре Горловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кандельянц Э,Л, к ФИО1 о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца БМВ госномер №, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Форд Мандео, регистрационный номер № регион под управлением ответчика, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик. Риск гражданской ответственности ответчика – виновника дорожно-транспортного происшествия на момент ДТП застрахован не был. В добровольном порядке ответчик ущерб не возмещает. Указные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 349 855,37 руб., величину утраты товарной стоимости в сумме 81 395,97 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 7 000 руб., стоимость юридических услуг в сумме 15 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 520 руб., а всего 460 771,34 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал требования указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик исковые требования о взыскании с него суммы материального ущерба в размере 349 855,37 руб., величины утраты товарной стоимости в сумме 81 395,97 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 7 000 руб., стоимости юридических услуг в сумме 15 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 520 руб., а всего 460 771,34 руб., признал полностью, просил принять признание иска. Денежные средства обязуется выплатить истцу при наличии возможности.

Учитывая, что ответчик вправе признать иск, и то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска ответчиком ФИО1

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что ответчиком исковые требования истца о взыскании суммы материального ущерба в размере 349 855,37 руб., величину утраты товарной стоимости в сумме 81 395,97 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 7 000 руб., стоимость юридических услуг в сумме 15 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 520 руб., а всего 460 771,34 руб., признаны в полном объеме, суд считает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции об оплате госпошлины, при подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 7 520 рублей, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.98, ст. 100, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кандельянц Э,Л, к ФИО1 о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кандельянц Э,Л, сумму материального ущерба в размере 349 855,37 руб., величину утраты товарной стоимости в сумме 81 395,97 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 7 000 руб., стоимость юридических услуг в сумме 15 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 520 руб., а всего 460 771,34 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда течение месяца через Советский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке.

Судья: