Решение № 2-2806/2025 2-2806/2025~М-2685/2025 М-2685/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-2806/2025




Дело №2-2806/2025

УИД 03RS0013-01-2025-005936-04


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что 05.04.2023 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 422 892 руб. 59 коп., путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить гашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Заемщиком неоднократно нарушались условия, предусмотренные кредитным договором, сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил 17.04.2025 уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 03.10.2025 задолженность ответчика перед истцом составила в размере 306 143 руб. 84 коп., в том числе: по кредиту – 295 628 руб. 71 коп., по процентам в размере 8 489 руб. 75 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 645 руб. 90 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 379 руб. 48 коп.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.04.2023 в размере 306 143 руб. 84 коп., в том числе: по кредиту – 295 628 руб. 71 коп., по процентам в размере 8 489 руб. 75 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 645 руб. 90 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 379 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 154 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Банк УралСиб» своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО «Банк УралСиб» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что 05.04.2023 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках в размере 422 892 руб. 59 коп. под 6,9 % годовых, срок возврата кредита определен 05.04.2028.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету. Банком предоставлен заемщику кредит в размере 422 892 руб. 59 коп., путем перечисления денежных средств на счет должника.

Согласно п.2.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Банк УралСиб», являющихся составной частью кредитного договора, кредитор обязался предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.4.1 Общих условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных платежей.

Согласно представленным документам, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Из выписки по счету, расчета задолженности усматривается, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 17.04.2025 направил ответчику Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, изменив срок возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленные в требовании срок.

Согласно представленного расчета ПАО «Банк УралСиб», который проверен судом, является верным, собственный расчет задолженности стороной ответчика не представлен, по состоянию на 03.10.205 задолженность ФИО1 перед истцом составила в размере 306 143 руб. 84 коп., в том числе: по кредиту – 295 628 руб. 71 коп., по процентам в размере 8 489 руб. 75 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 645 руб. 90 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 379 руб. 48 коп.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что с учетом суммы задолженности по основному долгу, длительного периода нарушения ответчиком своих обязательств, размера ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение № 263-О, от 21.12.2000) начисленные истцом суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 645 руб. 90 коп., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 379 руб. 48 коп. являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 306 143 руб. 84 коп., в том числе: по кредиту – 295 628 руб. 71 коп., по процентам в размере 8 489 руб. 75 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 645 руб. 90 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 379 руб. 48 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 10 154 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 23.<данные изъяты>) в пользу ПАО «Банк УралСиб» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 05.04.2023 в размере 306 143 руб. 84 коп., в том числе: по кредиту – 295 628 руб. 71 коп., по процентам в размере 8 489 руб. 75 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 645 руб. 90 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 379 руб. 48 коп., расходы по государственной пошлине в размере 10 154 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд Республика Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2025 года.

Председательствующий судья: О.А. Коровина



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Коровина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ