Постановление № 5-307/2019 от 2 мая 2019 г. по делу № 5-307/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 03 мая 2019 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

МАРЬИК Л.А,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пос. Ттбей-Сале Тазовского района Тюменской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей <адрес> в пос. Тазовский Тазовского района, с образованием 9 классов, не работающей, в браке не состоящей, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся, страдающей тяжёлыми заболеванием, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02 мая 2019 года около 23 ч. 10 мин. ФИО1 находилась в коридоре общего пользования ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной противотуберкулёзный диспансер" по улице Мичурина, 6 в городе Салехарде, где кричала, ругалась нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала.

Таким образом, она нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу и повредил чужое имущество.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признала в полном объёме.

От дачи объяснений она отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Между тем, виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 02 мая 2019 года в 23 ч. 10 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в стационаре ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной противотуберкулёзный диспансер".

В этот же день врач ФИО2 подала заявление о привлечении к ответственности двух пациенток за нарушение тишины и покоя в медицинском учреждении в ночное время.

Согласно показаний свидетеля ФИО2 в ночь на 03 мая 2019 года она находилась на дежурстве. Около 23 ч. 10 мин. две пьяные пациентки вышли в общий коридор противотуберкулёзного диспансера, где стали вести себя агрессивно - кричать, ругаться нецензурной бранью, провоцировали конфликт. Тем самым они мешали отдыху других пациентов и нарушали режим медицинского учреждения. На замечания окружающих женщины не реагировали.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО3

В рапортах полицейских ФИО4 и ФИО5 зафиксировано, что 02 мая 2019 года около 23 ч. 10 мин. по заданию дежурной части они прибыли в здание противотуберкулёзного диспансера по улице Мичуриан, 6 в городе Салехарде. Там они обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Гражданка при этом ругалась нецензурной бранью, кричала, провоцировал конфликт, игнорировала замечания окружающих замечания окружающих, мешала отдыху пациентов и работе медицинского персонала.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказалась.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 03 мая 2019 года в ночное время сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновной тяжёлого заболевания (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МАРЬИК Л.А, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административный арест сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 ч. 00 мин. 03 мая 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев