Приговор № 1-437/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-437/2024

Уголовное дело № 1-437/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-006261-70


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 октября 2024 года

г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., судимого 07.05.2024 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено 18.04.2024 в г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 18.04.2024 около 13 часов 48 минут, находясь в 1,5 метрах от <...> г. Зеленодольск Республики Татарстан с географическими координатами ..., ..., на земле в зеленой траве с сухой листвой обнаружил два свертка с наркотическим средством «метадон (фенадон, долофин)» общей массой ... грамма. Затем ФИО3, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения этого наркотического средства без цели сбыта, мер к добровольной выдаче указанного наркотического средства не предпринял, а присвоил его для собственного употребления, и тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство массой не менее ... грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции 18.04.2024 в 13 часов 50 минут в четвертом подъезде дома 13 по ул. Столичная г. Зеленодольска Республики Татарстан. Далее в тот же день в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в том же месте, у последнего было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство общей массой 0,58 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), «метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с внесенными изменениями и дополнениями), масса 0,58 грамма наркотического средства «метадон (фенадон, долофин) образует значительный размер.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного;

согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья виновного, его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, учитывая при определении его размера положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания назначенного наказания и постановляет считать его с применением ст. 73 УК РФ условным с установлением ему испытательного срока и обязанностей, способствующих его исправлению, в том числе пройти курс лечения от установленной у него наркомании, а также при необходимости последующей медицинской и (или) социальной реабилитации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного: не менять постоянного места жительства; периодически являться в этот орган на регистрацию; в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться в учреждение здравоохранения для прохождения курса лечения от наркомании, а также при необходимости последующей медицинской и (или) социальной реабилитации.

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.05.2024 в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: остаток наркотического средства «метадон (фенадон, долофин) в сейфпакете № с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: