Решение № 2-406/2023 2-406/2023~М-300/2023 М-300/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 2-406/2023

Дело № 2-406/2023 16 июня 2023 г.

29RS0010-01-2023-000610-36


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 16.06.2023 дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 99 765,26 рублей, компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 192,96 рубля. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора № от 06.02.2019, заключенного между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк».

Истец АО «Тинькофф Банк» уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представило.

Ответчик ФИО1 полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, исковые требования истца признала в полном объеме, предоставила соответствующее письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах признание иска АО «Тинькофф Банк» ответчиком ФИО1 принимается судом, так как данное принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Тинькофф Банк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 957,89 рублей (30 % от уплаченного размера).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 235,07 рублей (70 % от уплаченного размера) подлежит возврату истцу АО «Тинькофф Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 06.02.2019 за период с 31.01.2022 по 04.06.2022, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 88 038,06 рублей, из просроченных процентов в размере 11 451,09 рубль, штрафных процентов в размере 276,11 рублей, а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 957,89 рублей, а всего взыскать 100 723 (сто тысяч семьсот двадцать три) рубля 15 копеек.

Вернуть акционерному обществу «Тинькофф Банк» уплаченную платежными поручениями № от 17.06.2022 и № от 30.03.2023 государственную пошлину в размере 2 235,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 16.06.2023.

Председательствующий А.П. Спиридонов