Постановление № 5-29/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017

Дело № 5-29/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснотуранск 22 августа 2017 года.

Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт;

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего охранником в ФГУП ведомственная охрана, не женатого, проживающего по адресу: <адрес> инвалидности не имеющего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

30 декабря 2016 года около 13 часов, находясь в коридоре общежития по <адрес>, гр. ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с гражданкой Потерпевший №1, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, схватив последнюю за праву руку, нанес ей один удар кулаком руки в область лица, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Согласно акта медицинского обследования живого лица № от 04.08.2017 г., согласно медицинской справке №, при обращении за медицинской помощью 30.12.2016 года гр-кеПотерпевший №1 установлен диагноз: гематомы верхней губы, правого предплечья, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п. 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, гр. ФИО1 умышленно совершил действия, причинившие физическую боль, в отношении гр-киПотерпевший №1, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме и, пояснил, что действительно 30.12.2016 г. в связи с тем, что Потерпевший №1 злоупотребляла спиртными напитками с его матерью, он пытался её выгнать из дома, но в процессе словесной перебранки не выдержал и нанес один удар по её лицу.

Потерпевшая Потерпевший №1 была уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения административного материала. В судебное заседание не прибыла, прислав в суд заявление о рассмотрении дела без её участия (л.д. 38). В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела без участия Потерпевший №1

Помимо признания своей вины в совершении правонарушения вина ФИО1, подтверждается материалами административного дела, исследованными судом: рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Краснотуранский» ФИО4 на имя начальника МО МВД России «Краснотуранский» п-ка полиции ФИО5 от 30.12.2016 г. (л.д. 1), заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Краснотуранский» п/п-ка полиции ФИО5 от 30.12.2016 г. с просьбой о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение ей 30.12.2016 г. телесных повреждений (л.д. 2), письменными объяснениями, отобранными 30.12.2016 г. инспектором направления по осуществлению административного надзора отделения УУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский» л-ом полиции ФИО6 у потерпевшей Потерпевший №1, согласно которых 30.12.2016 г. около 13 часов 00мин. ФИО1 кулаком ударил её один раз по лицу (л.д. 3), письменной справкой № данной 30.12.2016г. фельдшером ОСМП ФИО7 (л.д. 5), письменными объяснениями, отобранными 03.01.2017 г. инспектором направления по осуществлению административного надзора отделения УУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский» л-ом полиции ФИО6 у ФИО1, согласно которых 30.12.2016 г. около 13 часов 00 мин. он из личных неприязненных отношений кулаком ударил Потерпевший №1 в лицо (л.д. 12).

Согласно заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от 03.08.2017 г. следует, что на основании судебно-медицинской экспертизы, медицинской справки № гр-кеПотерпевший №1 следует, что при обращении последней за медицинской помощью 30.12.2016 г. устанволен диагноз: «гематомы верхней губы, парвого предплечья», которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно пункта 9 раздела № 2 приказаМЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.), расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (л.д. 27-28).

Согласно протокола № от 22.08.2017 г. об административном правонарушении, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснотуранский» майором полиции ФИО9 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ следует, что 30.12.2016 г. около 13 час. 00 мин. в коридоре общежития по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений в процессе возникшей ссоры, ФИО1 нанес один удар кулаком руки в область лица Потерпевший №1, причинив последней физическую боль (л.д. 36).

Изложенные выше письменные доказательства судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также того, что потерпевшая не заявляла ходатайств о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, суд считает, что к нему должно быть применено административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по указанным ниже реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

ИНН <***>

КПП: 246601001

Расчетный счет: <***>

ОКТМО 04628000

БИК 040407001

Наименование банка: отделение Красноярск г. Красноярск.

Код бюджетной классификации: 188 1 1690050056000140

УИН 18880024172230004905

Разъяснить ФИО1 то, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: А.А. Швайгерт