Решение № 2-1931/2025 2-1931/2025~М-1391/2025 М-1391/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1931/2025

61RS0005-01-2025-002548-24

2-1931/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре Мзыкян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1, третье лицо: ФИО2, о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 27.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...>, с участием: ТС Hyundai г/н №, под управлением ФИО3, он же собственник, ТС Kia г/н №, под управлением ФИО1 (собственник ФИО2).

Виновником ДТП признан водитель ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение п.13.9 ПДД РФ.

Транспортное средство Hyundai г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор добровольного страхования КАСКО №КМI4440003776 и получило повреждения в результате указанного события.

Признав данный случай страховым, 31.05.2024 истец выплатил страховое возмещение в размере 106 539 руб.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещением убытков в порядке регресса.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 106 539 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4196 руб.

Представитель истца САО "ВСК", ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствии в порядке ст.167 ГПК РФ.

В отношении 3-го лица дело рассмотрено в порядке ст.117 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что 27.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...>, с участием: ТС Hyundai г/н №, под управлением ФИО3, он же собственник, ТС Kia г/н №, под управлением ФИО1 (собственник ФИО2).

Виновником ДТП признан водитель ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение п.13.9 ПДД РФ.

Транспортное средство Hyundai г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор добровольного страхования КАСКО №КМI4440003776 и получило повреждения в результате указанного события.

Признав данный случай страховым, 31.05.2024 истец выплатил страховое возмещение в размере 106 539 руб.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 106 539 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу САО "ВСК" подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4196 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО "ВСК" к ФИО1, третье лицо: ФИО2, о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО "ВСК" сумму убытки в размере 106 539 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4196 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2025 года.