Решение № 2-106/2019 2-106/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-106/2019

Дело № 2-106/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 мая 2019 года село Старое ФИО1

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету Большеаксинского сельского поселения Дрожжановского района РТ и Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района РТ о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Большеаксинского сельского поселения Дрожжановского района РТ (ответчик №1), Палате имущественных и земельных от ношений Дрожжановского муниципального района РТ (ответчик №2) и просил признать за ним право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая до смерти по адресу: <адрес>. После смерти тёти открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество в виде земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Он является наследником по завещанию, и фактически принял наследство. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка из-за отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество.

Земельный участок принадлежал тёте на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. При этом он пояснил, что жилой дом на спорном земельном участке давно уже для жилья не пригоден, подлежит сносу, а умершая ФИО5 проживала у них. Поэтому требования предъявляются только в отношении земельного участка.

Представитель ответчика № 1 ФИО3 иск в суде признала. Она также подтвердила, что действительно спорный земельный участок принадлежит умершей ФИО5 на праве собственности. Дом на данном земельном участке находится в ветхом, не пригодном для жилья состоянии. Единственным наследником ФИО5 является истец ФИО4

Представитель ответчика № 2 в суд не явился. Надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки не известна. Копии определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству и искового заявления с приложенными материалами ответчику направлены. Отзывов или возражений на исковое заявление не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика № 2.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика № 1 и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым №. Жилой дом с земельным участком принадлежал ей на праве собственности.

Наследником по завещанию после смерти ФИО5 является её племянник – ФИО2 (истец), что подтверждается копией наследственного дела.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений представителей истца и ответчика № 1, подтверждаются письменными доказательствами, ответчиками они не оспариваются.

Наследственное имущества в виде земельного участка после смерти ФИО5 фактически перешло во владение ФИО4 После смерти тёти он фактически принял наследство, пользуется земельным участком как своим личным имуществом, оплачивает налоги.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд также учитывает следующее обстоятельство.

Как следует из заявления, ответчик № 1 исковые требования признает, возражений не имеет.

От ответчика № 2 отзывов или возражений на исковое заявление не поступило.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики с требованиями истца согласны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО4 к Исполнительному комитету Большеаксинского сельского поселения Дрожжановского района РТ и Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района РТ о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти тёти - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Дрожжановский районный суд РТ.

Председательствующий: М.А.Яфизов