Решение № 2-388/2021 2-388/2021~М-216/2021 М-216/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-388/2021

Дело № 2-388/2021

УИД 16RS0041-01-2021-001302-05

Учёт 2.175г


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2021 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Федотовой Д.В., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3,, ФИО4, , ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3,, ФИО4, , ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что ФИО9 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с надворными постройками: тесовый навес, бревенчатый амбар, два бревенчатых хлева, тесовый сарай, бревенчатая баня и тесовые сооружения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. После его смерти вышеуказанное наследство приняли его супруга ФИО6 и его сын ФИО7 по ? доле каждый. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 Жены и детей у ФИО7 не было, поэтому наследницей первой очереди после его смерти была его мать ФИО6 К нотариусу она не обращалась, но приняла наследство фактически, так как жила в данном жилом доме и продолжала там жить до смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 При жизни она составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала своей дочери истцу ФИО1 Другие дети умершей – ФИО3,, ФИО4, ФИО5 на наследство не претендуют. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии установленного законом срока для такого обращения, а также считала, что необходимости в этом нет. Истец фактически стала владеть и пользоваться наследственным имуществом, после смерти матери вступила во владение жилым домом, забрала себе ключи, содержит дом в порядке, пользуется приусадебным участком.

С учетом изложенных обстоятельств, ФИО1 просит суд установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании наследования право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м., жилой площадью 21,2 кв.м., с надворными постройками: тесовый навес, бревенчатый амбар, два бревенчатых хлева, тесовый сарай, бревенчатая баня и тесовые сооружения.

Истец ФИО1 , ее представитель ФИО10, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иску.

Ответчики ФИО3,, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, которыми исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась его жена ФИО6 и его сын ФИО7 Наследственное имущество состояло из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 3307 кв.м., и надворных построек: тесового навеса, бревенчатого амбара, двух бревенчатых хлевов, тесового сарая, бревенчатой бани и тесовых сооружений. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лениногорского нотариального округа ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО6 и ФИО7 по ? доле каждому (л.д. 47-57).

Право собственности ФИО6 и ФИО7 на указанный жилой дом, по ? доле за каждым зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 14 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28). Поскольку супруги и детей у ФИО7 не было, наследником первой очереди после его смерти была его мать ФИО6 К нотариусу она не обращалась, но приняла наследство фактически, так как жила в жилом доме до своей смерти, несла бремя его расходов. (л.д.15,16)

Поскольку указанные истцом обстоятельства не опровергнуты, ответчики не претендуют на наследство, суд считает, что ФИО6 вступила во владение наследственным имуществом фактически, ввиду чего требование об установлении факта принятия ФИО7 наследства умершего ФИО7 подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18). При жизни она составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, завещала своей дочери ФИО1 (л.д.17).

Истец в заявлении указала, что не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии установленного законом срока для такого обращения, но фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию имущества.

Поскольку указанные истцом обстоятельства не опровергнуты, ответчики не претендуют на наследство, суд считает, что истец вступила во владение наследственным имуществом фактически, ввиду чего требование об установлении факта принятия истцом наследства умершей ФИО6 подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, за ФИО6 зарегистрирована ? доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 14), кроме того, ФИО6 фактически принята ? доля в праве собственности на указанный жилой дом, принадлежащая ФИО6, но не оформленная ею в надлежащем порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО6 при жизни открыто и постоянно владела и пользовалась вышеуказанным жилым домом как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, однако право собственности в установленном порядке на ? долю в праве не зарегистрировала, принимая во внимание, что факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО7 и факт принятия истцом наследства после смерти ФИО6 установлен, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3,, ФИО4, , ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 , наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м, жилой площадью 21,2 кв.м., с надворными постройками.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено 2 апреля 2021 года.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Решение вступило в законную силу: ________________________2021 года.

Секретарь__________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-388/2021, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.