Решение № 2-2555/2018 2-2555/2018 ~ М-1935/2018 М-1935/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2555/2018

Дело № 2-2555/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой Н.С.,

с участием истца ФИО4, ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Ракомского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Ракомского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что ее мать ФИО являлась собственником земельного участка с кадастровым номером ...................., расположенного по адресу: ........................... ФИО умерла ................ года. Истец является единственным наследником первой очереди по закону к ее имуществу. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Определением судьи от 03 мая 2018 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснили, что на момент смерти наследодателя наследниками первой очереди по закону являлись также ее супруг ФИО1 и дети ФИО2. и ФИО3., которые наследство после смерти ФИО не принимали.

Представители ответчиков Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Ракомского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 4 000 кв.м, расположенный по адресу: ..........................., с кадастровым номером ..................... Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю № 117 от 04 ноября 1992 года, выданным на основании решения Ильменского сельского совета № 90 от 06 сентября 1992 года, кадастровым паспортом земельного участка от 24 июля 2014 года.

ФИО, ................ года рождения, умерла ................ года, что подтверждается записью акта о смерти № 60 от 23 августа 1995 года.

По сообщению нотариусов Валдайского района Новгородской области наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.

Пояснениями стороны истца в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО являлись ее супруг ФИО1 и дети ФИО2., ФИО4 и ФИО3

На дату смерти совместно с наследодателем проживала ФИО4, которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, а именно: несла расходы по ее погребению, распорядилась ее личными вещами, вступила во владение спорным земельным участком.

ФИО1 находился в местах лишения свободы, ФИО2 находился в доме-интернате д. Прошково Боровичского района Новгородской области, а ФИО3. проживала отдельно от матери.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей свидетель 1 и свидетель 2., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с пояснениями истца и ее представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Ракомского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 4 000 кв.м, расположенный по адресу: ..........................., с кадастровым номером ....................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова