Решение № 2-255/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-255/2020

Свердловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-255/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права на назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки и признании права на назначение пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ей в назначении пенсии отказано по причине отсутствия требуемого пяти лет стажа. Пенсионный орган при исчислении стажа работы не засчитал период работы на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данный период не подтвержден архивной справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжкой, в которой ее имя не соответствует паспортным данным.

С учетом уточненных исковых требований истец просила установить факт принадлежности ей правоустанавливающих документов – трудовой книжки серия №, выданной на имя ФИО1 и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) включить в ее трудовой стаж период работы на <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) назначить пенсию по старости, предусмотренную Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, пояснил что трудовая книжка оформлена ненадлежащим образом, из нее не следует, что изложенные в ней сведения относятся к истцу. В архивной справке имя истца также не соответствует паспортным данным. Просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд может установить факт от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" на один год и дополнительно на один год за каждые четыре года проживания или работы на территории зоны с льготным социально -экономическим статусом, но не более чем на три года в общей сложности.

В силу п.8 ч.1 ст.13 указанного Закона к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно статье 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливающей условия назначения пенсий гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, и членам их семей, пенсия по старости гражданам, постоянно проживающим (работающим) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (Т.) Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении, паспортными данными (л.д.25, 7-10).

Согласно трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, в графе № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о приеме на работу на <данные изъяты>» в цех № измерителем электропараметров по 2 разряду. ДД.ММ.ГГГГ переведена на участок сборки пакетов. ДД.ММ.ГГГГ переведена прессовщицей 2 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведена намотчицей секций конденсаторов по 2 разряду. ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех № паяльщицей конденсаторов. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Из архивной справки Отдела культуры и архивного дела администрации Глазуновского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно приказу №-к по <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ …принять со ДД.ММ.ГГГГ Т. Н.Н. (так в документах) в цех № измерителем электропараметров по 2 разряду. Согласно приказу по <данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ …уволить ДД.ММ.ГГГГ укладчицу ФИО1 (так в документе) по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РФ.

Из архивной справки Отдела культуры и архивного дела администрации Глазуновского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде <данные изъяты>» в лицевых счетах <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год значится ФИО3. (так в документе), за ДД.ММ.ГГГГ годы значится ФИО1 (так в документах), ФИО1. Указана заработная плата.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией.

Допрошенная судом в качестве свидетеля С. показала, что училась вместе с истицей в школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. работали на <данные изъяты>», виделись ежедневно, другой ФИО1 на заводе не было.

Таким образом, анализируя документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что сведения, указанные в трудовой книжке серия №, выданной на имя ФИО1 и сведения о получении заработной платы, указанные архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в действительности имеют отношение именно к ФИО1, в связи с чем, требования истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права на досрочное назначение пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста в связи с постоянным проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В силу ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Таким образом, пенсия ФИО1 должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая подтверждение судом факта имеющего юридическое значение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку включение спорного стажа и возможности назначения пенсии стоит в прямой зависимости от объективной принадлежности информации в правоустанавливающих документах ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права на назначение пенсии, удовлетворить.

Установить факт принадлежности сведений, указанных в трудовой книжке серия №, выданной на имя ФИО1, и сведений, указанных Отделом культуры и архивного дела администрации Глазуновского района Орловской области в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год Т.-ФИО1., за ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1., ФИО1, личности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) включить в стаж ФИО1 период работы на заводе «Сигнал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию по старости, предусмотренную Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.В. Воловикова



Суд:

Свердловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воловикова Ирина Витальевна (судья) (подробнее)