Решение № 2-399/2019 2-399/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-399/2019

2-399/2019


Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 18 февраля 2019 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Шултуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТУ Росимущества по Оренбургской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской областиоб освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ТУ Росимущества по Оренбургской области обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что решением <данные изъяты> районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования прокурора <данные изъяты> района г. Орска Оренбургской области к ТУ Росимущества в Оренбургской области об обязании устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, противодействии терроризму, гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям были удовлетворены. Признано незаконным бездействие Территориального управления, выразившееся в ненадлежащем содержании федерального имущества, имеющего статус убежищ, № №, расположенных по адресу: <адрес>. Всоответствии с указанным судебным решением Территориальное управление обязано устранить выявленные нарушения законодательства о гражданской обороне в убежищах № №, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в ТУ Росимущества в Оренбургской области от судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 поступило Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № №-ИП, возбужденного на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что Территориальным управлением были приняты все возможные меры, направленные на исполнение решения суда в целях устранения нарушений законодательства о гражданской обороне. Были приняты целенаправленные и последовательные действия Территориального управления и его стремлении выполнить решение суда в рамках требований закона, но по объективным обстоятельствам, независящим от воли истца, не исполненным до настоящего времени.

Просит освободить Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, вынесенного Постановлением судебного-пристава исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ года были выделены дополнительные денежные средства в размере 91640 000 рублей в целях составления дефектной ведомости и сметной документации по объекту ЗС ГО №№, с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: <адрес> в которомимеется потребность для укрытия наибольшей работающей смены ООО «Орский мясокомбинат». Данные мероприятия могут быть проведены только с соблюдением требований Федерального законом от 05.04.2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Неявка истца и ответчика, третьего лица является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 11, 12, 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней.

Согласно частей 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя овозбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Частью 2 ст. 112 этого Закона предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. При этом закон не устанавливает каких-либо ограничительных сроков для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора

В соответствии с частью 6 статьи 112 указанного Федерального Закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п. 75 Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при применении положений статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Содержание и обслуживание объектов государственной казны РФ осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворены заявленные прокурором <данные изъяты> района г.Орска к ТУ Росимущества в Оренбургской области исковые требования, которым на ответчика возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устранить нарушения законодательства о гражданской обороне в убежищах №№№,расположенных по адресу: <адрес>.Указанное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании исполнительного листа ФС №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <данные изъяты> районным судом г.Орска, ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП возбуждено исполнительное производство №№-ИП, в постановлении установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Должник был предупрежден о том, что в случае неисполнения в этот срок требований исполнительного документа и при отсутствии доказательств невозможности его исполнения вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, подлежит взысканию исполнительский сбор.

Факт получения истцом копии постановления о возбуждении исполнительного производства им не оспаривался.

Определением <данные изъяты> районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ. ТУ Росимущества по Оренбургской области было отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 от 17.12.2018 года по исполнительному производству был взыскан исполнительский сбор в размере 50000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым ктакого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, вопросы об имущественном положении должника, степени его вины в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства, подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч.2 ст. 72 БК РФ государственные (муниципальные) контракты заключаются в соответствии с планом-графиком закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, сформированным и утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд порядке, и оплачиваются в пределах лимитов бюджетных обязательств, за исключением случаев, установленныхпунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.3 ст. 174.2 БК РФ установлено, что планирование бюджетных ассигнований на оказание услуг (выполнение работ) бюджетными учреждениями осуществляется на очередной финансовый год и плановый период (3 года). Федеральным законом РФ от 19.12.2016 №415-ФЗ утвержден федеральный бюджет на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019г.

Выделение бюджетных ассигнований на принятие новых видов расходных обязательств или увеличение бюджетных ассигнований на исполнение существующих видов расходных обязательств может осуществляться только сначала очередного финансового года при условии включения соответствующих бюджетных ассигнований в закон (решение) о бюджете либо в текущем финансовом году после внесения соответствующих изменений в закон (решение) о бюджете при наличии соответствующих источников дополнительных поступлений в бюджет и (или) при сокращении бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов бюджета, что предусмотрено ч. 2 ст. 83 БК РФ.

В соответствии с Положением, утвержденным приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, ТУ Росимущества в Оренбургской области осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, финансируется за счет средств федерального бюджета.

Для выполнения мероприятий, указанных в решении суда, необходимо привлечение специализированной организации, имеющей профессиональные знания и навыки. В соответствии с разд. 4 «Оценка технического состояния защитных сооружений гражданской обороны» Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583, оценка технического состояния ЗС ГО осуществляется с привлечением организаций, имеюших лицензии на данный вид деятельности, которые обязаны выдавать заключения, а при обнаружении неисправностей и дефектов - составлять ведомости дефектов.

Во исполнение решения <данные изъяты> районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ года Территориальным управлением в адрес лицензируемых организаций (ГУП РБ «Спецпредприятие ЧС», ООО «Технологии охраны здоровья», ООО «Ремонтно-сервисное управление «Полигон») были направлены запросы коммерческих предложений о стоимости выполнения предусмотренных решением суда работ по приведению в надлежащее техническое состояние спорных объектов гражданской обороны.

На основании коммерческих предложений, предоставленных ГУП РБ «Спецпредприятие ЧС», ООО «Технологии охраны здоровья», ООО «Ремонтносервисное управление «Полигон», ТУ Росимущества в Оренбургской области письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № обращалось в Росимущество по вопросу предоставления денежных средств, необходимых для содержания и обслуживания объектов государственной казны Российской Федерации, в том числе убежищ №№, расположенных по адресу: г. <адрес>

В связи с отсутствием ответа Росимущества на письмо ТУ Росимущества в Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, Территориальное управление повторно обратилось в адрес Федерального агентства по управлению государственным имуществом письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № с просьбой направить информацию о возможности выделения денежных средств.

Согласно поручению Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № №, выделение денежных средств на ремонт и восстановление ЗС ГО в объеме бюджетных ассигнований по <данные изъяты> на 2017 год не предусмотрено. Одновременно, ввиду ограниченного финансирования, выделенного на содержание и обслуживание объектов казны, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом считает целесообразным выделение денежных средств на содержание и восстановление ЗС ГО после окончания работ по разграничению права собственности на ЗС ГО, в рамках исполнения поручений Президента Российской Федерации от 27.11.2014 № ПР-2751 и Правительства Российской Федерации от 05.12.2014 № РД-П4- 9006.

В свою очередь, п. 3 ст. 174.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что планирование бюджетных ассигнований на оказание услуг (выполнение работ) бюджетными учреждениями осуществляется на очередной финансовый год и плановый период (3 года). Федеральным законом Российской Федерации от 19.12.2016 № 415-ФЗ утвержден федеральный бюджет на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов.

В связи с отсутствием возможностиисполнить судебное решение <данные изъяты> районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ТУ Росимущества вОренбургской области обратилось в Советский районный суд г.Орска с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В предоставлении отсрочки исполнения указанного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.Орска Оренбургской области Территориальному управлению отказано.

ТУ Росимущества в Оренбургской области в адрес Росимущества был повторно направлен запрос по выделению дополнительных бюджетных ассигнований, необходимых для содержания и восстановления ЗС ГО, в том числе №№, что подтверждается письмом исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ТУ Росимущества в Оренбургской области поступило поручение Федеральногоагентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № № о предоставленииинформации об объектах гражданской обороны, расположенных на территории Оренбургской области и составляющих государственную казну Российской Федерации, в отношении которых вынесены решения судов о приведении их в надлежащее техническое состояние. Указанные сведения, в том числе информация о денежных средствах, необходимых для приведения ЗС ГО № № в надлежащее техническое состояние, были направлены Территориальным управлением в адрес Росимущества письмом исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ

Позже, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № №, Росимущество проинформировало Территориальное управление о проводимых совместно с МЧС России мероприятиях по проведению инвентаризации объектов гражданской обороны на территории Российской Федерации, а также повторно указало, что выделение денежных средств на содержание ЗС ГО целесообразно осуществить исключительно после окончания мероприятий по инвентаризации и разграничению права собственности на ЗС ГО по каждому субъекту Российской Федерации.

В силу абз. 3 ст. 2.5 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583, защитные сооружения снимаются с учета в качестве объектов гражданской обороны в следующих случаях:

-при отсутствии организаций, которым возможна передача ЗС ГО в оперативное управление, хозяйственное ведение, и потребности в ЗС ГО на данной территории для защиты категорий населения, установленных Постановлением;

-при утрате расчетных защитных свойств ограждающих и несущих строительных конструкций, если восстановление их технически невозможно или экономически нецелесообразно.

Спорные защитные сооружения гражданской обороны расположены на закрытой территории по адресу: <адрес>. Ранее на указанной территории функционировало ЗАО «Орский мясокомбинат», которому принадлежат убежища, инв. №№ №, в рамках ст. 2 Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.04.1994 № 359, были переданы по Договору о правах и обязанностях от 01.06.2012 № 34ГО на ответственное хранение и в пользование.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что ЗАО «Орский МК» была присвоена категория по гражданской обороне и имелась потребность для укрытия наибольшей работающей смены Предприятия, Главное управление МЧС России по Оренбургской области письмом, исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ,проинформировало ТУ Росимущества в Оренбургской области о невозможности снятия статуса объектов ГО с убежищ №№ №.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, ЗАО «Орский мясокомбинат» по состоянию на текущую дату находится в стадии ликвидации, то есть фактически прекратило свою производственно-хозяйственную деятельность. На указанной закрытой территории функционирует ООО «Орский мясокомбинат» (ИНН <***>), которому ранее также была присвоена категория по гражданской обороне.

ГУ Росимущества в Оренбургской области письмом, исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в адрес ООО «Орский мясокомбинат» (далее - Предприятие) по вопросу предоставления информации о том, в каком из спорных защитных сооружений гражданской обороны имеется потребность для укрытия наибольшей работающей смены Предприятия.

ООО «Орский мясокомбинат» письмом, исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, проинформировало Территориальное управление о том, что в связи с уменьшением штатной численности у Предприятия имеется потребность исключительно в убежище, инв. № №, вместимостью 600 человек.

Указанную информацию ТУ Росимущества в Оренбургской области предоставило в адрес Главного управления МЧС России по Оренбургской области (далее - Главное управление) письмом, исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Главного управления, исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в настоящее время с целью снятия категории по гражданской обороне производится корректировка перечня организаций, в который включено ООО «Орский мясокомбинат», в связи с чем после утверждения перечня целесообразно организовать мероприятия по снятию статуса ЗС ГО с убежищ Предприятия в рамках абз. 3 ст. 2.5 Правил эксплуатации.

В целях актуализации информации о снятии с ООО «Орский мясокомбинат» категории по гражданской обороне, а также о целесообразности снятия статуса ЗС ГО с убежищ Предприятия ТУ Росимущества в Оренбургской области письмом от ДД.ММ.ГГГГ № СП№ направило соответствующий запрос в адрес Главного управления МЧС России по Оренбургской области. По состоянию на текущую дату ответ на указанное обращение в адрес Территориального управления не поступал.

Таким образом, в случае снятия со спорных убежищ статуса ЗС ГО, исполнение решения Суда об обязании ТУ Росимущества в Оренбургской области привести их в надлежащее техническое состояние приведет к нецелевому расходованию средств федерального бюджета (письмо Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № №).

Территориальным управлением актуализированы запросы коммерческих предложений по стоимости проведения работ по составлению ведомости дефектов и сметной документации в отношении убежища № №, с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: <адрес>. Ответы лицензируемых организаций в адрес ТУ Росимущества в Оренбургской области до настоящего времени не поступали.

Запрашиваемые денежные средства по приведению ЗС ГО № № в надлежащее техническое состояние Росимуществомв размере 91640000 рублей были выделены только ДД.ММ.ГГГГ года.

Сроки, установленные Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» необходимые для проведения конкурсных процедур в целях исполнения решения суда по содержанию и обслуживанию объектов государственной казны РФ, превышают пятидневный срок, установленный приставом для добровольного исполнения обязательства.

ТУ Росимуществапо Оренбургской области проведена должная работа по предоставлению соответствующего финансирования с целью устранения нарушения законодательства о гражданской обороне в убежищах №271-275, расположенных по адресу: <адрес> и исполнению решения суда.

Также надлежит учитывать, что выделение денежных средств на содержание и обслуживание объектов государственно казны РФ осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», сроки выделения денежных средств составляют более пяти дней, в течение которых истцу было предложено исполнить решение в добровольном порядке.

Материалы дела свидетельствуют о том, что истцом принимались необходимые меры к исполнению судебного решения о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устранить нарушения законодательства о гражданской обороне в убежищах инв.№№, расположенных по адресу: <адрес> эти меры при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, были приняты должником в полном объеме.

Таким образом, принимая во внимание, что планирование бюджетных ассигнований на оказание услуг (выполнение работ) бюджетными учреждениями осуществляется на очередной финансовый год и плановый период (3 года). Федеральным законом РФ от 19.12.2016 №415-ФЗ утвержден федеральный бюджет на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019г. Исполнение требований исполнительных документов возможно с привлечением организаций, имеющих лицензии на данный вид деятельности, которые обязаны выдать заключения об оценки технического состояния ЗС ГО, которое требует соблюдение установленных процедур, порядка и сроков, и истцом представлены доказательства совершения действий, направленных на исполнение решения суда, суд приходит к выводу об отсутствии вины (противоправного бездействия) должника в неисполнении судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ года в установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок.

Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 30.07.2001 года №13-П, взыскание исполнительского сбора производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин, под которыми необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Оценив представленные доказательства, суд, учитывая отсутствие вины должника в неисполнении решения <данные изъяты> районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ года, приходит к выводу, что истцом принимались все возможные меры к исполнению решения суда, а наличие объективных уважительных причин – процедуры и порядка устранения нарушений законодательства о гражданской обороне, исключает возможность исполнения требований исполнительного документа в 5-дневный срок.

В связи с изложенным, исковые требования ТУ Росимущества по Оренбургской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей, взысканного с Управления на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Оренбургской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Оренбургской области от уплаты исполнительского сбора в сумме 50000 рублей, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года по исполнительному производству №№-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения суда составлен 25 февраля 2019 года в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, последний день подачи апелляционной жалобы 25 марта 2019 года.

Судья Бахтиярова Т.С.