Решение № 2-254/2023 2-254/2023~М-189/2023 М-189/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 2-254/2023

Дело №2-254/2023

УИД 60RS0005-01-2023-000395-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великие Луки 24 мая 2023 г.

Судья Великолукского районного суда Псковской области Паршин И.Е., при секретаре Кучинской Т.А.,

с участием представителя истца ФИО3 ФИО4- адвоката коллегии адвокатов Псковской области «Правозащита», ответчика Чалой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, <данные изъяты> г.р., к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, <данные изъяты> г.р., о разделе совместно нажитого в браке имущества и долгов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующий в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, <данные изъяты> г.р., обратился в суд с исковым заявлением к Чалой А.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, <данные изъяты> г.р., о разделе совместно нажитого в браке имущества и долгов. Свои требования обосновал следующим. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО5. В браке, ДД.ММ.ГГГГ, у них родился сын – ФИО1. В период брака, за совместные деньги, они приобрели по договору купли-продажи, от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность: земельный участок площадью 1068 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 38,6 кв.м по адресу: <адрес>. В качестве средства оплаты по названному договору купли-продажи ими использовались заемные средства в сумме <данные изъяты> (один миллион двести тысяч) рублей. Кредит не погашен и по состоянию на 30 марта 2023 г. остаток долга составляет 380 249 руб. 34 коп. На погашение кредита им и ответчицей были потрачены средства материнского капитала в сумме 453 026 руб. 00 коп. Материнский капитал предоставлялся на семью, в том числе и двоих несовершеннолетних детей: --- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; --- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как на приобретение дома и земельного участка были использованы средства материнского капитала, то детям должны быть выделена доли. Договориться с ответчицей о размере его с ней долей/, в том числе и долей несовершеннолетних детей в спорном имуществе, не получилось, что явилось основанием для его обращения в суд. Земельный участок и жилой дом были приобретены за <данные изъяты> руб.. Полагает, что из средств материнского капитала на всех членов семьи, в том числе и на детей, в денежном эквиваленте приходится по 113 256 руб. 50 коп. (из расчета- размер материнского капитала 453026,00/4= 113256,50 руб.). Поэтому за каждым из детей должна быть признана доля в жилом доме и земельном участке по 1/12, исходя из расчета: 113 256/1 400 000 =1/12. Поскольку на двоих детей приходится 2/12 доли спорного имущества, то его доля и доля ответчицы составляет 10/12. А так как доли супругов признаются равными. То при разделе совместно нажитого имущества каждому из супругов должно принадлежать по 5/12 доли. Просит суд:

Признать 10/12 доли земельного участка площадью 1068 кв.м и расположенном на нем жилого дома площадью 38,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. совместным имуществом нажитым им и Чалой А.О. в период брака;

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью по 5/12 доли за каждым из них;

Признать за ФИО2 и ФИО1 по 1/12 доли за каждым названных земельного участка и жилого дома.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, обосновав изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 иск признала, не возражала относительно удовлетворения требования.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Тем не менее, суд считает возможным исследовать представленные письменные материалы дела и привести доводы обоснования иска.

Согласно пункту 4 статьи 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, могут направляться средства (часть средств) материнского (семейного) капитала; лицо получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

При этом, размер средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направляемых на оплату обязательств по договору купли-продажи жилого помещения, не может превышать цены договора или размера оставшейся неуплаченной суммы по договору.

В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и Д.А.О., что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Чалый; жене – Чалая (л.д.37);

Согласно свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, брак между ФИО3 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38);

В браке, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д.39);

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и созаемщиками ФИО3 и Чалой А.О. с другой стороны, Банк на условиях солидарной ответственности предоставил им кредит - «Приобретение готового жилья» в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под 11.50 % годовых (л.д.18-23);

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3, Чалой А.О. заключен договор ипотеки №, по которому определен предмет залога в виде: --- жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.30-36);

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадь 38,6 кв. м. Правообладателем зарегистрирован ФИО3. Имеется запись об ипотеке в силу закона (л.д.8-11);

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадь 1068 кв.м. Правообладателем участка зарегистрирован ФИО3. Имеется запись об ипотеке в силу закона (л.д.13-17).

Таким образом, исходя из приведенных законоположений, требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ФИО5, 10/12 долей земельного участка площадью 1068 кв.м и расположенном на нем жилого дома площадью 38,6 кв.м, по адресу: <адрес>. совместным имуществом нажитым ими в период брака.

Разделить указанную недвижимость, признав за каждым из них по 5/12 доли.

Признать за ФИО2 и ФИО1 по 1/12 доли за каждым названных земельного участка и жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья И.Е.Паршин