Решение № 2-1034/2019 2-1034/2019~М-656/2019 М-656/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1034/2019

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних КВМ и ААД, ФИО7, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней КСС, ФИО8, ФИО9 об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО9 об определении долей по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что стороны являются нанимателями муниципальной квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчики не полностью оплачивают свою долю платежей за коммунальные услуги. Договориться с ними в досудебном порядке не удалось. Стороны не ведут совместное хозяйство, истцы желают нести часть расходов по содержанию жилья самостоятельно. Просят определить долю оплаты ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, каждого, по ?, ФИО6 за себя и двоих несовершеннолетних – 3/12, ФИО10 за себя и несовершеннолетнюю – 2/12.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявленные требования поддержали.

Истец ФИО5, ответчики ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО9, представители третьих лиц МУП «Управление домами» и ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены. МУП «Управление домами» и ООО «МосОблЕИРЦ» заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 21, 23).

В судебном заседании представитель третьего лица МУ «Администрация городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области» ФИО11 (копия доверенности на л.д. 28) оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, <дата>.р., ФИО2, <дата>.р., ФИО6, <дата>.р., ФИО5, <дата>.р., ФИО3, <дата>.р., ФИО8, <дата>.р., ФИО9, <дата>.р., ФИО10, <дата>.р., ФИО4, <дата>.р., ААД, <дата>.р., КВМ, <дата>.р., КСС, <дата>.р. (л.д. 6).

Исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, на каждого из них должна приходиться 1/12 доли расходов по оплате. Доли расходов, приходящиеся на несовершеннолетних, должны оплачивать их родители.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Ответчиками какие-либо возражения и доказательства, опровергающие доводы истцов, суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних КВМ и ААД, ФИО7, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней КСС, ФИО8, ФИО9 об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми бытовыми отходами, а также за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

- ФИО1, <дата>.р., 1/12 доли от общей суммы платежей;

- ФИО2, <дата>.р., 1/12 доли от общей суммы платежей;

- ФИО3, <дата>.р., 1/12 доли от общей суммы платежей;

- ФИО4, <дата>.р., 1/12 доли от общей суммы платежей;

- ФИО5, <дата>.р., 1/12 доли от общей суммы платежей;

- ФИО6, <дата>.р., за себя и несовершеннолетних КВМ, <дата>.р., и ААД, <дата>.р., 3/12 доли от общей суммы платежей;

- ФИО10, <дата>.р., за себя и несовершеннолетнюю КСС, <дата>.р., 2/12 доли от общей суммы платежей;

- ФИО8, <дата>.р., 1/12 доли от общей суммы платежей;

- ФИО9, <дата>.р., 1/12 доли от общей суммы платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019г.

Судья О.В. Могильная



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Могильная Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ