Решение № 2-2530/2019 2-82/2020 2-82/2020(2-2530/2019;)~М-2339/2019 М-2339/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-2530/2019

Дело №2-82/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании действий противозаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании действий противозаконными, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 подал уведомление в администрацию города Нефтекамск о проведении митинга 02.11.209г. с 10:00 до 22:00 на площади в городе Нефтекамске на пересечении проспекта <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на заседании суда он подтвердил свое намерение провести этот митинг с целью: выразить мнение граждан по мусорной реформе. Истцов, как жителей города и близлежащих территорий эта проблема крайне интересует, и они решили воспользоваться своим Конституционным правом высказать свое мнение на этом митинге. В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» участники имеют право участвовать в обсуждении и принятии решений в соответствии с целями публичного мероприятия. На заседании суда ДД.ММ.ГГГГ было представлено согласование митинга от администрации города, подготовленное ФИО7 и подписанное ФИО8 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Жители города, как потенциальные участники данного публичного мероприятия, в том числе истцы, об отмене в проведении публичного мероприятия проинформированы не были, кроме того на телефонные звонки по номеру телефона, указанному в уведомлении организатор митинга ДД.ММ.ГГГГ отвечал, что проводить митинг будет. Истцы, придя на место проведения митинга ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 организатора митинга не увидели, а увидев опубликованное в сети видео ФИО2 стало ясно, не было и самого митинга.

Просили суд, признать неправомерными (противозаконными) действия организатора митинга ФИО6 в не проведении митинга ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 до 22:00 в городе Нефтекамска на пересечении проспекта <адрес><адрес>, а также в неинформированнии истцов об отказе в его проведении, компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд, с учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в администрацию города Нефтекамск от ФИО6 поступило уведомление согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 часов до 22:00 часов будет проводится публичное мероприятие в форме митинга на площади перед кинотеатром <данные изъяты>», на пересечении <адрес> с целью выразить мнение граждан, а также жителей ближайших территорий по мусорной реформе и призвать сохранить чистоту города Нефтекамска. Предполагаемое количество участников 490 человек.

ДД.ММ.ГГГГ на имя главы администрации города Нефтекамск ФИО6 было направлено уведомление в котором последний отказался от проведения публичного мероприятия в форме митинга, запланированного ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 часов до 22:00 часов.

Обращаясь с иском в суд, истцы просят признать неправомерными (противозаконными) действия организатора митинга ФИО6 выразившиеся в не проведении митинга ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 до 22:00 в городе Нефтекамска на пересечении <адрес> и <адрес>, а также в неинформированнии истцов об отказе в его проведении.

Вместе с тем, суд оснований для удовлетворении требований истцв не находит, по следующим основаниям.

Проведение публичных мероприятий регламентируется Федеральным законом от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Согласно ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"организатором публичного мероприятия могут быть один или несколько граждан Российской Федерации (организатором демонстраций, шествий и пикетирований - гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, митингов и собраний - 16 лет), политические партии, другие общественные объединения и религиозные объединения, их региональные отделения и иные структурные подразделения, взявшие на себя обязательство по организации и проведению публичного мероприятия.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено право организатора публичного мероприятия проводить митинги, демонстрации, шествия и пикетирования в местах и во время, которые указаны в уведомлении о проведении публичного мероприятия либо изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, собрания - в специально отведенном или приспособленном для этого месте, позволяющем обеспечить безопасность граждан при проведении собрания.

Таким образом, законом предусмотрено лишь право организатора публичного мероприятия провести митинг. Из положений вышеприведенного закона не следует, что организатора публичного мероприятия не вправе отказаться от его проведения.

Следовательно, оснований для признания неправомерными (противозаконными) действия организатора митинга ФИО6 в не проведении митинга ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 до 22:00 в городе Нефтекамска на пересечении <адрес> и <адрес>, а также в неинформированнии о его проведении истцов, у суда не имеется. Доказательств того, что не проведение митинга повлекло для истцов какие - либо неблагоприятные последствия, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что судом отказано в удовлетворении основного требования, следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда, у суда также не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 к ФИО6 о признании действий противозаконными, взыскании компенсации морального вреда- оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2020 года.