Решение № 2А-8836/2019 2А-8836/2019~М-8109/2019 М-8109/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 2А-8836/2019

Копия.

Дело № 2а-8836/2019

16RS0046-01-2019-013979-89


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 декабря 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 незаконным,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда города Казани от 28 января 2019 года на должника ФИО2 возложена обязанность предоставить работникам управляющей компании и иным лицам, осуществляющим капитальный ремонт жилого дома 26 по улице Волкова города Казани доступ в квартиру 27 к общедомовому имуществу, расположенному в указанной квартире.

Исполнительное производство возбуждено 27 марта 2019 года, с указанного времени был осуществлен выход на место с участием судебного пристава-исполнителя, где обнаружено, что общедомовое имущество в виде стояков канализации, холодного водоснабжения и горячего водоснабжения закрыты кафельной плиткой и доступ к ним отсутствует.

Административный истец полагает, что со стороны административного ответчика имело место бездействие, в результате которого исполнительный документ до настоящего времени не исполнен.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание явился, с требованиями не согласился.

Представитель административного ответчика, УФССП по РТ, в судебное заседание не явился, извещался.

Заинтересованное лицо, ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Установлено, что судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП г. Казани УФССП по РТ 27 марта 2019 года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 на предмет исполнения предоставить работникам управляющей компании и иным лицам, осуществляющим капитальный ремонт жилого дома 26 по улице Волкова города Казани доступ в квартиру 27 к общедомовому имуществу, расположенному в указанной квартире.

В настоящий момент исполнительное производство ведется судебным приставом-исполнителем ФИО1

22 июля 2019 года составлен акт выхода на место, из которого следует, что общедомовые коммуникации скрыты за коробом кафельной плитки, обследовать их невозможно, система отопления скрыта частично.

Эти обстоятельства подтверждены фотоснимками.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 июля 2019 года исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Постановлением старшего судебного пристава отдела от 12 августа 2019 года постановление об окончании исполнительного производства отменено.

Состав общедомового имущества определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».

Указанный документ относит к общедомовому имуществу в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

Решением Вахитовского районного суда города Казани от 28 января 2019 года на должника возложена обязанность обеспечить доступ в квартиру к общедомовому имуществу, расположенному в указанной квартире, в связи с чем ссылка административного ответчика на необходимость обеспечить доступ лишь в квартиру отклоняется.

Такой доступ не был обеспечен, что подтверждается актом выхода на место от 22 июля 2019 года о наличии препятствий в доступе в виде коробов и кафельной плитки.

До настоящего время препятствия не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 105 Федерального закона «об исполнительном производстве» при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Приведенная норма предоставляет судебному приставу-исполнителю право в случае уклонения должника от исполнения обязанности, при условии, что для исполнения указанных требований участие должника необязательно, организовать исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом, в том числе с привлечением соответствующих технических специалистов для обеспечения доступа к общему имуществу с последующим возложением расходов на должника.

Ссылка административного ответчика на пропуск срока на обращение с административным исковым заявлением отклоняется, поскольку взыскателем оспаривается бездействие, которое носит длящийся характер.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 на основании решения Вахитовского районного суда города Казани от 28 января 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.